b000000302

— 3 - ровскаго уѣзда Миха- 400 р. Шаловъ, указывая въ ігрошеніи, что имъ ила Шалова о выдачѣ были уплачиваемы ежегодно страховые шгатежи съ ему дополнительнаго, - , : л . „ лл . сверхъассигнован.воз- С У ММЫ оцѣнки и ооез "ечешя въ 600 p., недоумѣ- награжденія въ размѣ- ваетъ, почему онъ получидъ всего лишь 400 p., рѣ 200 р. пѳ пожару а потому и ходатайствуетъ передъ губернскимъ 31 августа 1909 г. земскимъ собраніемъ о выдачѣ пожарнаго возна- гражденія сполна — ^въ размѣрѣ 600 p., изъ кото- рыхъ имъ получено 400 р. 5) По ходатайству кре- Проситель Боровковъ, указывая въ своемъ про- стьянина Гороховец. шен і и что домъ, оцѣненный въ 1200 р. и при- уѣзда, Фоминскои вол., „ ппл * іер. Реброва Андрея нятьш на ст Р ахъ земства въ 900 Р- бьІЛЪ ^Р 6 " Кузыиина Боровкова о оцѣненъ среди года, прл чемъ оцѣнка была умень- выдачѣ ему дополни- шена до 600 p., изъ расчета каковой суммы онъ тельнаго, сверхъассиг- и получилъ пожарное вознагражденіе, ходатайст- нованнаго, вознаграж- В у етъ передъ губернскимъ земскимъ собраніемъ о денія по пожарѵ 15 но- ября 1909 г въсуммѣ п Р изнати за нимъ п Р ава на получеше недодан- 300 р. иыхъ. по его мнѣнію, 300 р. за сгорѣвшій домъ. Заключенге губернской управы: Представляя изложенныя ходатай- ства губернскому собранію, губернская управа считаетъ необходимымъ доложить, что при всякомъ вообще страхованіи страховое вознаграж- деніе соразмѣряется съ дѣйствительнымъ убыткомъ и не можетъ слу- жить источникомъ обогащенія для страхователя. Начало это вытекаетъ изъ прямого смысла ст. 17 полож. о страх.; кромѣ того по ст. 56 2 (зак. 25 декабря 1901 г.) губернской управѣ предоставляется во вся- кое время производить переоцѣнку принятыхъ на страхъ строеній. Такъ какъ согласно ст. 17 полож. о страх. постройки могутъ быть принимаемы на страхъ земства лишь въ суммахъ, отвѣчаюіцихъ дѣйстви- тельной стоимости, то всѣ переоцѣненныя строенія просителей въ силу правила, изложеннаго въ 56 3 ст. полож. о страх., были переведены на обезпеченіе, соотвѣтственно суммамъ новой оцѣнки, а излишне упла- ченные страховые платежи были зачтены страхователямъ въ переплату. На основаніи этого при ликвидаціи указанныхъ выше пожаровъ гу- бернская управа не могла принять въ расчетъ прежнія суммы и обез- печенія, бывпіія до указанной переоцѣнки и учинила расчетъ пожар- наго вознагражденія согласно новымъ страховымъ документамъ. Что же касается заявленія нѣкоторыхъ погорѣльцевъ (дер. Артемовки) о томъ, что они не были своевременно увѣдомлены о состоявшейся въ ихъ строеніяхъ переоцѣнкѣ, то губернская управа считаетъ необхо- димымъ присовокупить, что (согласно указу правительствующаго сената отъ 20 ноября 1909 года по дѣлу Владимірскаго губернскаго земства съ Прѣсняковымъ) не подписаніе или подпись владѣльца съ оговоркою о слишкомъ низкой оцѣнкѣ не дѣлаетъ актъ (оцѣнки) ничтожнымъ, такъ какъ съ одной стороны, таковой составляется не владѣльцами, 1*