b000000301

— 42 — сельско-хозяйственныхъ обществъ, кредитныхъ товариществъ и дру- гихъ кооперативныхъ обществъ принимаются на страхъ съ особаго каждый разъ разрѣшенія губернской управы. (Прав. изд. 1910 г. п. 3 лит. ж). Въ этихъ земствахъ слѣдовательно страхованіе закладовъ товариществъ можетъ быть заключено только no общимъ правиламъ, какъ товаровъ или капитала въ оборотѣ, Такимъ образомъ возникаетъ вопросъ, чтб наилучше разрѣшало бы задачу, распространеніе ли существующихъ общихъ правилъ о стра- хованіи движимости (какъ капитала въ оборотѣ) и на заложенныя въ товаршцествахъ имущества, или же установленіе для нихъ какихъ-либо спеціальныхъ правилъ, какъ это сдѣлано въ трехъ помянутыхъ зем- ствахъ, въ виду нѣкоторыхъ особенностей этого рода страхованій. Губернская управа съ своей стороны полагаетъ, что хотя типъ страхованія товаровъ, какъ капитала въ оборотѣ, технически вполнѣ примѣнимъ и къ имуществамъ, заложеннымъ въ кредитныхъ и ссудо- сберегательныхъ товариществахъ, тѣмъ не менѣе едва ли его можно признать вполнѣ отвѣчающимъ интересамъ самихъ товариществъ. Прежде всего по условіямъ этого страхованія страхователь, разъ онъ желаетъ обезпечить себя отъ возможныхъ убытковъ въ полномъ раз- мѣргь, долженъ напередъ опредѣлить максимальную наличность то- вара въ складѣ за будущій страховой періодъ и максимальную стра- ховую сумму. Съ этой максимальной страховой суммы онъ уплачиваетъ премію, въ случаѣ же пожара вознагражденіе исчисляется не выше той наличности и стоимости товара, какая была въ моментъ пожара, т.-е. почти всегда ниже объявленной страховой суммы. Благодаря этому товарищество въ болыпинствѣ случаевъ переплачивало бы стра- ховому капиталу излишнія преміи. Съ другой стороны у правленій товариществъ нѣтъ еще никакого опыта по вопросу о размѣрахъ на- копленія закладовъ въ разное время года и при различныхъ условіяхъ, такъ какъ вообще операціи съ выдачей ссудъ подъ закладъ движимаго имущества пока еще повидимому не получили сколько нибудь серьез- наго развитія; поэтому правленіямъ товариществъ будетъ очень трудно, врядъ ли даже и возможно опредѣлить напередъ максимальную ожи- даемую наличность закладовъ на данный періодъ, хотя бы очень не- болыпой, напр., мѣсяцъ. Дѣло это еще новое, зависящее отъ различ- ныхъ условій, какъ напр. урожая, хлѣбныхъ цѣнъ, состоянія про- мысловъ и т. д. Владѣльцу товарнаго склада или магазина гораздо легче указать максимальную наличность, потому что по опыту преж- нихъ лѣтъ, состоянію спроса и по другимъ даннымъ онъ самъ опрв- дѣляетъ размѣръ запаса товаровъ, заготовляемыхъ имъ на то или другое время. Товарищества же должны предугадать сколько закла- довъ будетъ имъ предлооюено. Въ результатѣ въ однихъ случаяхъ, когда объявленная стоимость окажется ниже дѣйствительнаго поступленія, часть закладовъ останется незастрахованной, въ другихъ — противоположныхъ — товарищество бу-