b000000300
— 48 — При разсмотрѣніи проекта распредѣленія Владимірскаго уѣзда на участки въ губериской уііравѣ было выяснено, что во первыхъ спро- ектированные уѣздною управою участки вообще неравномѣрны по ко- личеству дворовъ — отъ 3792 до 5934 двора, и во йторыхъ — въ нѣ- которыхъ участкахъ необходимо сдѣлать поправки для большей округ- ленности и приближенія агента къ населенію. Между прочимъ въ этихъ видахъ къ первому участку было предположено присоединить всю Боголюбовскую волость, отнесенную по проекту уѣздной управы (кромѣ двухъ селеній) къ Второвскому агентству и три ближайшія селенія Борисовской волости, отнесепныя уѣздной управой къ Старо- дворскому участісу. Но такъ какъ при подобномъ увеличеніи 1-го участка (до 5827 дворовъ) на цѣлую волость получалась перегруженность его работод, то губернская управа перечислила изъ этого участка Слободскую во- лость во второй участокъ, и для удобства этой волости, а равно По- дольской и Одерихинской, тяготѣющихъ къ городу, назначила мѣстомъ нахожденія конторы агента 2-го участка гор. Владиміръ. Вмѣстѣ съ этимъ Ундольская волость изъ 2-го участка была перечислена (кромѣ трехъ заклязьменскихъ селеній) въ Ставровскій участокъ. Благодаря такому перераспредѣленію, была достигнута болыпая равномѣрность въ количествѣ дворовъ во всѣхъ агелтствахъ, именно: наименьшее агентство имѣетъ 4450 дворовъ, а наибольшее 4870 дво- ровъ, и кромѣ того достигалось то, что мѣстности, прилегающія къ гор. Владиміру и къ нему тяготѣющія въ территоріальномъ и быто- вомъ отношеніи, имѣютъ агентство въ г. Владимірѣ. Владимірекая уѣздная управа, коей были сообщены вышеупомя- нутыя поправки, съ болыпинствомъ ихъ согласилось, но высказалась противъ перемѣщенія конторы агента 2-го участка въ гор. Владиміръ и противъ перечисленія въ этотъ участокъ Слободской волости изъ перваго участка. По этому вопросу возникла переписка между губернской и уѣзд- ной управами, въ результатѣ которой губернская управа, признавая свой проектъ правильнымъ и отвѣчающимъ интересамъ дѣла, утвер- дила его въ этомъ самомъ видѣ. Владимірекая уѣздная управа не нашла возможнымъ согласиться съ губернской управой и внесла этотъ во- просъ на усмотрѣніе уѣзднаго земскаго собранія. Это послѣднее, тоже не соглашаясь съ приведенной поправкой губернской управы въ опре- дѣленіи мѣстонахожденія конторы агента 2 участка, и представляетъ настоящее свое ходатайство губернскому собранію. Въ текстѣ ниже- приведеннаго доклада Владимірской уѣздной управы уѣздному земскому собранію изложена и переписка губернской и уѣздной управъ по дан- ному вопросу. „На разсмотрѣніе чрезвычайнаго уѣзднаго земскаго собранія 24-го апрѣля сего года управою былъ представленъ докладъ „о мѣ- стожительствѣ страхового агента 2 участка Владимірскаго уѣзда слѣ-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4