b000000300

ь — Т7 — 45 — ходились на страхѣ общества съ апрѣля 1909 года. Между тѣмъ гу- бернской управой были отосланы новыя страховыя удостовѣренія въ волостное правленіе 2 января 1912 года за № 17 для раздачи стра- хователямъ, и страхователь Киселевъ имѣлъ возможность видѣть, можно ли его постройки, застрахованныя въ земствѣ въ полной оцѣночной суммѣ, достраховать въ частномъ страховомъ обществѣ. Какъ указано выше, пріемъ въ частныя общества на дострахованіе строеній, состоя- щихъ на обязательномъ страхованіи земства, допускается не иначе, какъ по представленіи страхователями отъ волостныхъ правленій или земскихъ управъ удостовѣреній о томъ, состоитъ ли данное строеніе въ обязательномъ страхованіи, въ какой суммѣ и при какой оцѣнкѣ. Страхователь Киселевъ не выполнилъ этого условія видимо уже по- тому, что земское страхованіе его строеній ни въ коемъ случаѣ не допускало какого-либо дострахованія. Разсматривая, далѣе, страхова- ніе построекъ Киселева въ частномъ обществѣ, можно видѣть, что оцѣяка дома съ дворомъ обществомъ была назначена въ 1078 руб., въ каковую сумму несомнѣнно входила стоимость и другого его дома, изъ какового обстоятельства неопровержимо явствуетъ, что въ част- номъ обществѣ были застрахованы оба дома съ дворомъ Киселева и что страхованіе этихъ построекъ носило характеръ самостоятельнаго страхованія, а не дострахованія. Согласно же рѣшенія правит. сената (1888 г. за № 32), перестрахованіе обязательно застрахованной въ земствѣ постройки ея владѣльцевъ въ частномъ страховомъ обществѣ, въ превышающей земскую ея оцѣнку суммѣ, лишаетъ его, владѣльца, права на полученіе страхового отъ земства вознагражденія за истреб- леніе той постройки пожаромъ. Такое перестрахованіе уничтожаетъ дѣйствіе обязательнаго застрахованія, хотя бы подлежащій земскій страховой органъ не прекратилъ взысканіе съ владѣльца страховыхъ платежей. На основаніи изложеннаго ходатайство Муромскаго уѣзднаго зем- скаго собранія о выдачѣ Киселеву вознагражденія за жилыя постройки въ суммѣ, какой недостаетъ въ вознагражденіи Сѣвернаго общества до полной земской страховой оцѣнкѣ, является неподлежащимъ удов- летворенію. Обращаясь къ вопросу о выдачѣ Киселеву вознагражденія за его сгорѣвшія холодныя постройки (не числившіяся на страхъ частнаго общества), губернская управа позволгіетъ указать на издавна суще- ствующее правило (постановл. губерн. земскаго собранія), по которому дворы, при которыхъ избы застрахованы въ частныхъ обществахъ, на страхъ въ земствѣ не принимаются. Губернская управа, руководствуясь этимъ правиломъ, понимала его внутреннее содержаніе въ томъ смыслѣ, что земство не желаетъ принимать на свой страхъ построекъ въ та- комъ комплексѣ, гдѣ имѣется акціонерное страхованіе. А такъ какъ для сельскаго страхованія комплексомъ является собственно все селе- ніе или другими словами всѣ усадебные участки, и въ то же время