b000000300

-^ 30 — . мѣстахъ, которыя должпы быть свободиы отъ построекъ. Преслѣду- ющее ту же цѣль ()бя;-іательное поотановленіе Владимірскаго губерн- скаго земства, коимъ запреіцается капитальный ремонтъ расноложеп- ныхъ не по плану ностроекъ, т. е. такои ремонтъ, который имѣетъ характеръ перестройки, являетоя въ сущности новтореніемъ строи- тельныхъ правилъ, изложенныхъ въ уставѣ строительномъ изд. 1857 г. Высочаишимъ новелѣніемъ 17-го апрѣля 1879 года ст.ст . 490, 491, наравнѣ съ нѣкоторыми другими статьями устава строательнаго, ис- ключены изъ свода законовъ съ тѣмъ, чтобы заключающіяся въ сихъ статьяхъ правила были разосланы губернскимъ начальствамъ и зем- скимъ учрежденіямъ и сохраняли бы свое значеніе впредь до замѣны ихъ мѣстными обязательными поетановленіями о постройкахъ въ се- леніяхъ. При этомъ законъ, предоставляя земскимъ учрежденіямъ за- мѣнить уномянутыя строителыіыя правила мѣстными поетановленіями, отиюдь не воспрещаетъ руководствоваться при составленіи этихъ по- становленій прежними правилами, а равно не установливаетъ какихъ либо ограниченій, въ силу которыхъ земства не могли бы дѣлать нредметомъ своихъ обязательныхъ постановленій тѣ или другія требо- ванія, содержащіяся въ строительныхъ нравилахъ. Въ виду сего раз- сматриваемый проектъ обязательнаго постановленія Владимірскаго зем- ства не можетъ быть признанъ нарушаюпщмъ предѣлы продоставлен- ной губернскимъ собраніямъ власти. Затѣмъ по поводу указанія гу- бернскаго присутствія на то, что вопросъ о несоотвѣтствш постройки обязательнымъ постановленіямъ и уставу строительному подлежитъ разсмотрѣнію въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ въ судебномъ порядкѣ, надлежитъ замѣтить, что указаніе это, являясь по существу правиль- нымъ, не можетъ однако служить основаніемъ къ отказу въ изданіи проектированнаго, въ данномъ случаѣ, Владимірскимъ губернскимъ земствомъ постановленія. Согласно разъясненію правительствующаго сепата (р. угол. касс. деи. 76 — 304, 82 — 4 и друг.), задача суда, при разсмотрѣніи дѣлъ о нарушеніи строительныхъ правилъ, заклю- чается въ присужденіи виновнаго къ наказанію, положенному за со- " вершенный имъ проступокъ и къ устраненію вредныхъ послѣдствій допущеннаго виновнымъ нарушенія, или же понужденія его къ испол- ненію обязанности, отъ коей онъ уклоняется, но отнюдь не можетъ быть распространяема на установленіе самыхъ правилъ о построй- кахъ. Поэтому, если въ строительныхъ нравилахъ не будетъ содер- жаться указанія на воспрещеніе ремонта неправильно расположен- ныхъ ностроекъ, то и самаго судебнаго преслѣдованія за производ- ствомъ такого ремонта не можетъ быть возбуждено. На основаніи приведенныхъ соображеній, правительствующій сенатъ не находитъ основаніи къ отказу въ изданіи проектированнаго Владимірскимъ губернскимъ земствомъ измѣненія примѣч. IV къ парагр. 14 обяза- тельнаго постановленія его о постройкахъ въ селеніяхъ Владимірской губерніи, а потому опредѣляетъ: обжалованное постановленіе губерн-