b000000277

XII A. B. Селивановъ считаетъ достаточнымъ, если правительство ісатегорически выскажется, что будутъ дриняты всѣ иѣры къ удовле- творенію земельной нужды крестьянъ. С. А. Петровъ говоритъ, что иельзя заранѣе сказать, какъ бу- детъ разрѣшенъ аграрный вопросъ въ государственной думѣ. М. А. Юдицкій находитъ, что дума во всякомъ случаѣ выска- жется за увеличеніе площади крестьянскаго землевладѣнія. B. Ф. Свирскій полагаетъ, что издавать различныя правитель- ственныя обѣщанія значитъ стѣснять думу въ разрѣшеніи того или другого вопроса. Въ какое положеніе будетъ поставлена дума, если дѣятельность ея будетъ регулироваться различными правительствен- ными обѣщаніями; правительственное обѣщаніе въ данномъ случаѣ будетъ однимъ изъ тѣхъ благихъ обѣщаній и пожеланій, которыми вымощенъ адъ. Г. Д. Смирновъ — правительство должно обѣщать, что имъ будетъ внесенъ такой то проектъ; утверждать, что правительство не можетъ этого обѣщать, значитъ лишать его права законодательной иниціативы. C. А. Петровъ не находитъ возможнымъ съ точки зрѣнія обще- ственнаго дѣятеля, чтобы правительство могло налагать на думу обя- занность разрѣшить аграрный вопросъ въ томъ или другомъ прѳдрѣ- шенномъ видѣ,.какъ того зкелаетъ Ильинское общество сельскаго хо- зяйства. В. Ф. Свирскій вновь повторяетъ, что правительство не имѣетъ возможности обѣщать сдѣлать что либо опредѣленное. А. П. Грессеръ: единственный способъ успокоить населеніе въ данный моментъ — это дать опредѣленное обѣщаніе; пускай правитель- ство свяжетъ себя опредѣленнымъ обѣщаніемъ; правительство не мо- жетъ сомнѣваться въ томъ, что аграрный вопросъ будетъ разрѣшенъ въ формѣ увеличенія площади крестьянскаго землевладѣнія государ- ственною думою, которая будетъ состоять изъ представителей народа. А. В. Селивановъ находитъ, что правительство опредѣленнаго обѣщанія дать не можетъ, такъ какъ оно само не знаетъ, какъ рѣ- шитъ государственная дума, гдѣ вопросъ этотъ будетъ подвергнутъ обстоятельной разработкѣ. Г. Д. Смирновъ. Аграрные безпорядки начались приблизительно прошлой осенью; отвѣтомъ на нихъ былъ Высочайшій рескриптъ на имя Горемыкина, гдѣ указывается, какъ на принципъ, на неприкосно- венность частной собственности; безпорядки разрослись въ огромное аграрное движеніе, слѣдовательно теперь уже нуженъ рескриптъ въ иномъ духѣ; необходимо, какъ на принципъ, указать на прикосповен- ность земель казенныхъ, удѣльныхъ и монастырскихъ. А. В. Селивановъ заявляетъ, что экспроиріація земли пе озна- чаетъ еще нарушенія принципа частной собственности; принципъ этотъ долженъ оставаться неприкосновеннымъ.