b000000261

84 бранія и повѣренномъ Морозовыхъ Діановѣ, который о непра- вильности пріемовъ, принятыхъ Зиминымъ при оцѣнкѣ, никому изъ присутетвовавшихъ не заявлялъ; что оцѣнка хлоичатопря- дильной фабрики опредѣлена въ 1,128,000 p. по числу веретенъ, съ прийятіемъ въ разечетъ всѣхъ матеріаловъ, потребныхъ для приспособленія для нихъ помѣщеній, а цѣнность миткалевотЕатской фабрики опредѣлена въ 159,000 р, по числу станковъ, также съ принятіемъ въ разечетъ необходимыхъ матеріаловъ для приспо- собленія для нихъ помѣщеній; затѣмъ цѣнность красильноотдѣ- лочнаго заведенія, слесаренъ, литеенъ и другихъ предметовъ опредѣлена общею цифрою — 263,000 p., безъ указанія принятаго для этой оцѣнки способа. Посему собраніе постановило: оставивъ оцѣнку фабрики Морозовыхъ въ той же цифрѣ — 1,550,000 p., оцѣнку красильноотдѣлочнаго заведенія, слесаренъ, литеенъ и другихъ предметовъ фабрики Морозовыхъ произвести вновь, съ тѣмъ ; чтобы переплата съ сихъ заведеній земскаго сбора, если окажется, была зачтена на будущій 1875 г.; переоцѣнку же фа- брикъ хлопчатопрядильной и миткалѳвоткатской произвести вновь тогда только, когда Морозовыми представлены будутъ Покровскому земскому собранію указанія*о способѣ опредѣленія оцѣнки этихъ заведеній. Принимая во вниманіе, что правильность и уравнитель- ность оцѣнки недвижимыхъ имущѳствъ для налоговъ, въ томъ числѣ и фабрикъ, требуется закономъ, точное исполненіе котораго лежитъ на обязанности самихъ зешскихъ учрежденій, независимо отъ указаній владѣльцевъ, и что при оцѣнкѣ фабрикъ Морозовыхъ хлопчатопрядильной и миткалевоткатской никакихъ справочныхъ цѣнъ въ соображеніе прянято не было, равно не было сдѣлано никакихъ изчисленій и при оцѣнкѣ другихъ состоящихъ при тѣхъ фабрикахъ заведеній, слѣдовательно оцѣнка эта представляется совершенно произвольною, Владимірскій губернаторъ, признавая сказанное постановленіе губернскаго земскаго собранія объ утверж- деніи ея неправильнымъ, на основаніи 96 ст. пол. о земск. учрежд., представляетъ о семъ на благоусмотрѣніе нравительствующаго