b000000261

79 УКАЗЫ ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩАГО СЕНАТА. 1. По предмету внеоенія въ смѣту расходовъ 100 р, на разъ- ѣзды судебнаго пристава при Переславскомъ съѣздѣ мировыхъ судей. ' (Отъ 12-го іюля 1874 г. за № 30,064). По указу Его Императорскаго Величества, правительствую- щій сенатъ сдушаля: рапортъ Владимірскаго губернатора, отъ 7-го декабря 1873 г. за № 8,751, о несогласіи его съ поста- новленіемъ губернскаго земскаго собранія — по нредмёту утвержде- нія раскладки по Переславскому уѣзду на 1874 годъ. Приказали: Владимірскій губернаторъ, рапортомъ отъ 7-го декабря 1873 г. за № 8,751, доноситъ дравительствующему сенату, что при вне- сеніи во Владимірское губернское земское собраніе смѣты и рас- кладки Переславскаго уѣзднаго земскаго собранія на 1874 г. онъ сообщилъ, что внесенные въ смѣту расходовъ 100 р. на разъѣздн судебнаго пристава при съѣздѣ мировыхъ судей должны быть изъ нея исключены, такъ какъ разъѣзды пристава, на точномъ основаніи §§ 14 и 15 прилож. къ ст. 313 учрежд. судебн. уст., 858 и 864 ст. уст. гражд. судопронзводства, должны относиться на счетъ тѣхъ лицъ, по требованію которыхъ пона- добится исполненіе приставомъ какого-либо дѣйствія, земскому же собранію, по 61 ст. учрежд. судебн. уст., предоставдяется право установлять лишь таксу вознагражденія за исполненіе при- ставами служебныхъ дѣйствій. Губернское земское собраніе, раз- смотрѣвъ этотъ отзывъ, согласно съ заключеніемъ редакціонной коммиссіи, нашло, что означенный расходъ можетъ быть остав- ленъ въ смѣтѣ потому, что постоянно опредѣленный окладъ разъ- ѣздныхъ денегъ можно отнестп къ содержанію пристава, размѣръ » котораго, на основаніи закона, зависитъ отъ усмотрѣнія земскаго собранія, и что указанныя имъ статьи закона относятся собственно до вознагражденія судебныхъ приставовъ за отдѣльныя ихъ дѣйствія суточнымп и прогонными деньгами. Принимая во внима-