b000000261

46 янекому управленііо, могло бы быть предоставлено (чтб нынѣ принадлежитъ мировому посреднику) доводить до свѣдѣнія сего присутствія и о случаяхъ явнаго превышенія волостными судами своей власти, для отмѣны приговора суда и безъ просьбы о томъ лица, до коего приговоръ касается (общ. полож. прил. къ ст. 109 примѣч. по прод. 1868 г.). Найдено также, что обязанность открытія сельскаго избира- тельнаго съѣзда для выбора гласныхъ въ земскія собранія, воз- ложенная на мироваго посредника лишь впредь до учрежденія доджности мироваго судьи (полож. о земек. учр. ст. 32), не имѣетъ вовсе судебнаго свойства, вслѣдствіѳ чего она доселѣ и не передана мровымъ судьямъ, о коихъ въ положеніи о земскихъ учрежденіяхъ было уіюмянуто лишь потошу, что во врежя состав- ленія сего положенія еще не установися для учрежденія миро- выхъ судей тотъ чисто судебный характеръ, съ которылъ учреж- деніе сіе въ послѣдствіи вошло въ судебные уставы 20-го ноября 1864 года. Означенная обязанность поручается нынѣ членамъ уѣзднаго по крестьянскимъ дѣламъ присутствія, по назяаченію самого этого присутствія. Согласно съ сижіъ, язмѣнена и яриведен- ная статья положенія о земскихъ учрежденіяхъ. Наконецъ, не встрѣчается препятствіі передать нотаріальпыя обязанности мировыхъ посрѳдниковъ, то-ееть засвидѣтельствованіе веякаго рода актовъ и соглашенШ, нотаріусамъ (или мировымъ судьямъ, соглаено ст. 2 полож. о нотар. части), съ тѣмъ одна- кожъ, чтобы, во-первыхъ, добровольныя между помѣщиками и кресть- янскими обществами сдѣлки объ уменьшеніи крестьянскаго надѣда восходили по прежнему на утвержденіе губернскаго по крестьяи-' скимъ дѣламъ присутствія, и во-вторыхъ, правила, дозволяющія свидѣтельствовать извѣстнаго рода условія и акты въ волостныхъ правленіяхъ (ст. 91 общ. полож. и лрим. къ ней по прод. 1868 года), остались и на будущеѳ время въ своей силѣ. Независимо отъ изложенныхъ измѣненій въ устройствѣ ми- ровыхъ по крестьянскимъ дѣламъ учрежденій, признано, что при