b000000261

26 Д. В. Головинъ: Ревизіонная коммиссія при обозрѣніи отчетности управы нашла дѣлоПроизводство по канцедяріи въ от- личномъ состояніи, а потому полагаю возможнымъ оказать поощ- реніе служащимъ выдачею нацражденія, какое будетъ угодно на- значить собранію. Единогласно постановлено: Разрѣпшть управѣ на предметъ награды служащимъ въ канце.шріи по ея усмотрѣнію расходъ единовременно 51 р. сер. Затѣмъ прочтены были Еоступившія въ собраніе заявленія слѣдующихъ лицъ: а) Крѳстьянина 1ндрее$ской волости села Самарипа Ѳе- дора Никифорова о возвраа"! взысканныхъ съ него за леченіе въ бодьницѣ 12 руб., по при>инѣ крайне бѣдпаго его состоянія. Единогласно постановино: Ходатайство просителя пору- чить управѣ исполнить. б) Порѣчскаго волостнап старшины И. Г. Еарташева объ уішаніи способа къ устраненю производимыхъ крестьянами села Мячкова на исправленіе двугъ мостовъ излишнихъ расходовъ чрезъ рѣки Богану и Бачевкк а также и гатей, находящихся на проседочныхъ дорогахъ, ткъ кавъ расходы эти вызываются перевозкою отливныхъ металлшескихъ машинъ на заводъ Москов- скаго купца Кольчугина крестьянами Захаровымъ и Манахинымъ. Постановлено: Объяви^ Карташеву, что заявлѳніе его нё составляетъ предмета занятій собранія. в) Крестьянина Шеметоіской волости Н. А. Бѣлова о воз- вратѣ ему нѳправильпо взышнныхъ съ него 9 р. 55 коп. по окладному листу земскихъ сё)ровъ за содержаніе овощной лавки, которой у него нѣтъ и онъ fжe три года нѳ занимается торгов- лею. Къ прошенію этому пршжено удостовѣреніе Шеметовскаго волостнаго правленія въ тоМ), что Бѣловъ три года торговДею изъ своей лгшки дѣйствителіно не занимается. Постановлено: Взиск 55 е, ему возвратить. інные неправильно съ Бѣлова 9 р.