b000000261

105 сбора, опредѣлить въ точности, сколько онаго слѣдуетъ съ каждаго городскаго и сельскаго общѳства и сколько съ каждаго уѣзднаго землевладѣльца, въ томъ числѣ и казны, удѣла и разныхъ уста- новленій). Въ ст, же 13 прямо указано, что (земли казенныя, удѣльныя я принадлежащія различнымъ учрежденіямъ и обще- ствамъ облагаются поземельнымъ сборомъ на тѣхъ же самыхъ осно- ваніяхъ, какъ и земли частныхъ владѣльцевъ). Свѣдѣнія, на основаніи которыхъ опредѣляется цѣнность и доходность обла- гаемыхъ имуществъ, собираются уѣздными земскпми управами (ст. 6 прав. о земск. росп., смѣт. и раскл.) и законъ нигдѣ не требуетъ, чтобы эти свѣдѣнія провѣрялись данными, которыя представляютъ казенныя вѣдомства. Точно также законъ не требуетъ, чтобы за основанія оцѣики недвижимыхъ имуществъ для земскаго обложенія принимался дѣйствительный доходъ, полученный въ данное время отъ этихъ имуществъ. Не говоря уже о томъ, что дѣйствитель- ный доходъ отъ каждаго имущества завпситъ отъ многихъ слу- чайныхъ причин^, какъ-то: большей или меньшей затраты капи- тала, отъ той или другой сястемы хозяйства и отъ болѣе или менѣе удовлетворительнаго способа управленія, нельзя не признать, что собраніе и провѣрка точныхъ свѣдѣній о доходѣ, получае- момъ съ каждаго имѣнія, потребовали бы такихъ работъ, кото- рыя въ настоящее время далеко не соотвѣтствуютъ средствамъ земства. Кромѣ того, при установленін такого подоходнаго налога, земство не могло бы принпиать во внпманіе цѣнность имущества, ибо цѣнность эта не всегда соотвѣтствуетъ фактическому доходу, который при дурномъ управленіи или большихъ издержкахъ на администрацію, можетъ быть значптельно ниже той нормы, которую слѣдовало бы принять сообразно цѣнности имущества. Поэтому всѣ земскія собранія установляютъ, на основаніи собранныхъ свѣ- дѣній, нориадьную оцѣнку поземельныхъ имуществъ, причемъ, смотря по мѣстнымъ условіямъ, прпнпмаютъ различную цѣнность или для различныхъ угодій, или только для различныхъ мѣстностей, если цѣнность земли оказывается для всѣхъ угодій приблизительно