b000000261

104 ст. 91, т.-е. отзывъ о несогласіи своемъ на нриведеніе въ испол- нёніе смѣтъ и раскладокъ сообщаетъ губернекому зѳмсЕому со- бранію при самомъ его отЕрытіи, а если имъ сего не сдѣлано, то смѣты и раекладки считаются получившими согласіе губерна- тора. Съ своей стороны губернсЕое земское собраніе въ правѣ входить въ разсмотрѣніе только тѣхъ статей уѣздныхъ земскихъ смѣтъ и раскладокъ, противъ которыхъ сдѣлано губернаторомъ возраженіе, и постановивъ по нимъ свое заіаюченіе, представляетъ таковое свое постановленіе губернатору, который, въ случаѣ несо- гласія съ постановленіемъ губернскаго собранія, пріостанавливаетъ приведеніе онаго въ исполненіе и затѣмъ представляетъ обетоя- тельства дѣла на разеиотрѣніе правительствуіощаго сената (по 1-му департаженту). Переходя отъ сихъ общихъ закопоположеній еъ разсмотрѣнію опротестованныхъ начальникомъ Вятской губер- ніи раскладокъ земскаго сбора на 1873 г. по уѣздамъ Вятской губерніи и соображая принятыя земскими собраніями ддя этой раекладки основанія съ требованіями закона, правительствующій сенатъ находитъ: 10 ет. врем. прав. для земск. учр. (т. IV по прод. 1868 г.) требуетъ только, чтобы общимъ оспованіеиъ раз- мѣра обложенія недвижимыхъ имуществъ служила ихъ цѣнность и доходность, но затѣмъ установленіе подробностей раекладки предоставляется усмотрѣнію земскихъ собраній, но съ тѣмъ лишь условіемъ, чтобы основанія йзчисленія повинности, цѣнности обла- гаемыхъ нредметовъ и размѣра обложенія всякаго изъ оныхъ были обстоятельпо объяснены въ самой раскладкѣ или въ при- ложеніи къ оной. Оовокупное разсмотрѣніе этихъ условій показы- ваетъ, что законъ, требуя обложенія предметовъ, подлежащихъ земскому сбору, по ихъ цѣпности и доходности, предоставляѳтъ опредѣленіе основаній оцѣнки самимъ земскимъ собраніямъ. Это подтверждается и ст, 1В и 14 упомянутыхъ правилъ, въ кото- рыхъ опредѣляются правила обложенія земель какъ казенныхъ, такъ и частныхъ. Ииенно въ 14 ст. говорится, что (земскія собранія обязаны, установввъ основаніе раекладки поземельнаго