b000000261

98 ности общеетвеннихъ мельницъ арендной платы объяснено въ до- кладѣ, что кромѣ арендной платы деньгами, еельскія общества по- лучаютъ еще плату съ арендаторовъ въ видѣ дароваго разшола муки, но стоимость размола составитъ ли цифру доходности, вы- раженную въ раскладкѣ, это ни чѣмъ нѳ. подтверждаетея; г) въ объясненіе неточности опредѣленія основаній изчисленія сбора по Глазовской раскладкѣ, каковы (на общемъ основаній) по со- ображеніямъ упра,ВБг,. въ докладѣ сказано, что подъ такими вы- раженіями уѣздная управа хотѣла выразить, что доходность из- числялась на общихъ основаніяхъ, указанныхъ въ 10 и 11 ст. врем. прав., коиши размѣръ обложенія предмѳтовъ по цѣнностя и- доходности и вообще подробпости раСЕладки предоставлены усмотрѣнш и соображенію земскихъ учрежденій. Такимъ объясне- ніемъ, не оправдывающимся приведенныи статьями, изъ коихъ въ 10-й сказано: (основанія изчисленія повинности, цѣнности облагаеішхъ предметовъ и размѣра обложенія всякаго изъ оныхъ должны быть обстоятельно объяснены въ самой раскладкѣ или въ приложеніи къ оной) — отвергается всякое право провѣрить пра- вильность раскладокъ не только для всѣхъ лицъ непосредственно, какъ плателыциковъ, заинтересованныхъ въ этомъ, такъ и губер- натора, которому 9 ст. полож. о земск. учрежд., 20 ст. прав. о земск. росписи, смѣт. и расклад. и указомъ правительствующаго сената отъ 20-го ноября 1869 г. за № 59,951 предоста^лено входить во всѣ подробпости подлежащихъ его утвержденію раскладокъ, не ограничиваясь одними только тѣми сторонаіи дѣла, которыя ука- заны въ 91 ст. полож. о земск. учрежд. Затѣшъ самымъ докла- домъ коммиссіи, получившей разъясненіе Глазовскихъ гласныхъ, доказывается, что Глазовская управа, принявъ за основаніе къ изчисленію сбора непосредственное усмотрѣніе и свои соображенія, допустила полный произволъ въ обложеніи, чтЬ оеобенно долашо отяготить городскихъ жителей, которые вмѣсто уилаченныхъ по раскладкѣ на 1872 г. 161 руб. должны будутъ въ 1873 г. внести земскаго сбора со своихъ домовъ 513 руб. Докладомъ