b000000261

90 Такимъ образомъ жзъ вышеизложеннаго видно, что по расклад- кажъ Орловскаго, Котельническаго, Нолинскаго, Уржумскаго и Слободскаго" уѣздовъ допущена неуравнительность въ обложеніи различныхъ предметовъ, подлежащихъ взишаніі^ земскаго сбора, въ обремененіе владѣльцевъ земли и лѣсовъ (изъ которыхъ поелѣд- ніе Ео преимуществу принадлежатъ казнѣ и удѣлу) предъ вла- дѣльцами всѣхъ прочихъ родовъ имушествъ, такъ какъ основа- ніемъ для опредѣленія размѣра обложенія приняты въ отноше- ніи лѣсовъ и земель доходность и цѣнность, а для всѣхъ прочихъ прѳдметовъ — илж одна только цѣнность, жлж одна доходность. Еромѣ того, сумма доходности нѣкоторыхъ промышленныхъ заведеній опредѣлена произвольно. Также нѣкоторые предметы, какъ на- примѣръ ио Орловской раскладкѣ, жилые дома въ городѣ, безъ указанія основанш, облегчены въ, сборѣ. По раскладкѣ же Гла- зовскаго уѣзда донущенъ совершенныи произволъ въ изчисленіи доходности, при общемъ отступленіи отъ требованій 10 ст. врем. прав. для земск. учр, Вслѣдствіе всего вышеизложеннаго, губер- наторъ просжлъ губернское земекое собраніе: во-1-хъ жснравить Орловскую, Еотельническую, Нолинскую, Уржумскую, Глазовскую и Слободскую раскладки въ отнопіеніи общихъ основаній обложенія различныхъ предметовъ, съ тѣмъ, чтобы съ каждаго въ отдѣль- ностж рода и вида былъ изчисленъ еборъ равномѣрно, т.-е. не принималась бы для опредѣленія сбора съ нѣкоторыхъ предметовъ одна цѣнность, а съ другихъ, въ то же время, доходность, или вмѣстѣ цѣнность и доходность; во-2-хъ доходность всѣхъ пред- метовъ опредѣлять ясно и точно, такъ, чтобы она не казалась произвольно-изчисленною, а была бы дѣйствжтельною, какъ тре- буется циркуляромъ миниетра внутреннихъ дѣлъ отъ 19-го ноября 1870 г. за X 19,149, и въ-3-хъ подробно разсмотрѣть, пред- ставляется ли достаточное законное основаніе къ облегченію нѣ- которыхъ имуществъ въ назначеніж съ нихъ меныпей суммы сбора, въ сравненіи съ другими однородными предметами, напримѣръ по Орловской р,аскладкѣ, съ фабрикъ, заводовъ и другихъ промыш-