b000000260

21 Глаеный Поповъ заявоъ, что, въ случаѣразрѣшеніявопроса объ отпускѣ земетвомъ на пріобрѣтеніе искусственнаго удобренія на покупку хлѣбныхъ сѣмянъ и сѣмянъ травныхъ въ отрица- тельномъ смыслѣ, онъ жертвуетъ отъ себя на этотъ предметъ 500 рублей и пусть крестьяне заплатятъ ему эту сумму тогда, когда будутъ имѣть возиожность. Послѣ этого поставленъ собраніемъ вопросъ: отпустить ди и какую именно сумму на пріобрѣтеніе искусственнаго удобренія? Вопросъ этотъ большинствомъ голосовъ разрѣшенъ — отпустить на покупку хлѣбныхъ сѣмянъ, сѣмянъ травныхъ, на пріобрѣтеніе удобренія и на травосѣяніе, въ видѣ опыта, 500 руб. Глаеный ПожарскіЙ предложилъ сиросить земское собраніе: кто будетъ заниматься дѣломъ по предшету улучшенія сельскаго хозяйства. Глаеный Шмидтъ заявилъ, что слѣдовало бы избрать по этому предмету особую коммиссію и пригласить свѣдущихъ людей, для совмѣстнаго съ управою обсужденія способовъ къ улучшенію сельск.аго хозяйства. Собраніе постановило: Коммиссію не из- бирать, а пригласить гг. гласныхъ, кто изъ нихъ пожелаѳтъ за- ниматься по этому предмету совмѣстно съ управою. Читанъ докладъ управы по медицинской части. Глаеный И. 0. Шмидтъ поднялъ вопросъ о томъ: совмѣстно и полезно ли для земскаго дѣла соединеніе въ одномъ лицѣ двухъ должностей — земскаго врача и правительственнаго въ од- номъ лицѣ. По его мнѣнію, соединеніе двухъ должностей несовмѣстно по слѣдующимъ даннымъ: 1) Если земскій врачъ будетъ занимать должность городоваго врача, то онъ по дѣламъ земской службы, по закону, не имѣетъ права выѣхать за черту города, а управа не имѣетъ права пору- чать] С. П. Р. У. т. Ill, стр. 292. 2) Если земскій врачъ въ то же время будетъ и уѣзднымъ врачемъ, то онъ, отправляясь по приглашенію судебной влаети