b000000259

73 По поводу этого гласный В. Н. Екишещий предложилъ пе- рейдти къ другому способу вспомоществованія, уішанному въ по- становленіи земства— единовременной выдачѣ 3-хъ-годичнаго жа- дованья. На что П. А. Толстой замѣтилъ, что выдача 6,000 р. была уже забаллотирована, что онъ выводитъ изъ того, что болышнство высказалоеь за образованіе фонда, т.-е. отвергло мысль объ едино- временной выдачѣ. В. Н. Екимецкій, поддерживая свое мнѣніе. высказалъ, что вопросъ объ единовременномъ пособіи тоже надо ечитать разрѣ- шеннымъ собраніемъ въ положительномъ смыслѣ и потому остается только рѣшить вопросъ о количествѣ пособія и источникѣ къ его удовлетворенію; инѣніе это поддерживалъ И. 0. Шмидтъ, говоря, что иное постановленіе собраніе и не можетъ сдѣлать, дабн не впасть въ противорѣчіе съ прежнишъ своиіаъ рѣгаеніемъ. Гласный же А. 0. Рейнвальдъ находидъ, что вопросъ этотъ удобнѣе всего пе- редать въ редакціонную коммиссію. Ѳ., I. Евреиновъ объяснилъ, что онъ, какъ новый глас- ный, мало знаетъ всѣ подробности настоящаго дѣла и, говоря, что онъ невидитъ доказательств.ъ тому, чтобы А. П. Смирновъ потерялъ здоровье именно на земской службѣ, просилъ разъяс- нить ему — состоитъ ли г. Смирновъ на службѣ въ другомъ учреж- деніи, нолучаетъ ли уже кто-либо изъ его дѣтей земскую сти- пендію и получалъ ли онъ ранѣе денежныя награды 1 ? На всѣ эти вопросы г. предсѣдатель собранія отвѣтилъ утвердитедьно. Послѣ сдѣланнаго затѣмъ перерыва г. предсѣдатель собранія предложилъ, въ виду наступающихъ праздниковъ и желанія боль- шинства гг. гласныхъ уѣхать изъ Владишіра, отложить слѣдующее засѣданіе на 14-е февраля 1885 года, съ чѣиъ согласилось и собраніе. Читанъ докладъ редакціонной коммиссіи о выдачѣ А. П. Смирнову пособія и собраніе, согласившись съ заключеніемъ ком- миссіи, поотановило! Пособіе г. Смирнову оказать. Затѣмъ г. пред-