b000000259

33 такой вапиталъ, который можетъ приносить (изъ 6 0 /о годовыхъ) 600 р. ежегодно, Еааовая сумма и предположена къ обращенію г. Смирнову въ пенсію. Такое назначеніе будетъ вполнѣ соот- вѣтствовать и постоянно, въ продолженіи всей его службы, вы- ражавшемуея стремленію его, Омирнова, осуществить проектъ зем- ской эмеритальной кассы. Назначенный нынѣ земствомъ капиталъ въ 10 тыс. руб., составляя собственность земства, можетъ по- служить ядромъ будущей земской эмеритальной кассы. Предсѣдатель собранія, признавъ вопросъ вполнѣ исчерпан- нымъ, предложилъ балдотировать закрыто шарами два вопроса: 1) образовать ли капиталъ въ 10,000 руб. и вмѣстѣ съ тѣмъ назначить стипендію сыну А. П. Омирнова Петру, и 2) выдать ли Смирнову единовременно 6,000 руб. съ назначешемъ стипендіи его сыну. При чемъ гласвый В. М. Богдановъ высказалъ, что вновь балдотировать эти вопросы нечего, такъ какъ они уже раз- рѣшены были ранѣе. В. М. Богдановъ, а равно Г. Г. Спиридовъ, П. Ѳ. Александровъ, Ѳ. I. Евреиновъ, Д. Д. Шиловъ и Н. А. Громовъ устранились отъ этой баллотировки, По числу вынутыхъ изъ ящика шаровъ оказалось: за обра- зованіе капитала въ 10 тыс. руб. — 30 и за единовременную вы- дачу 6,000 p. — 26 годосовъ. Гласный Л. В. Гофманъ заявилъ, что такъ какъ глас- ные 2 уѣздовъ (Меленковскаго и Муромскаго) протестовали ещѳ ранѣѳ противъ самой постановки разрѣшаемыхъ нынѣ вопросовъ, то онъ признаетъ и еамое рѣшеніе ихъ неправильнымъ, незаконнымъ. Еъ заявленію этому присоединился гласный Н. 0. Рейн- вальдъ. Затѣмъ пр.едсѣдатель собранія, обратившись къ А. 0. Рейн- вальду, просилъ его высказать свое предложеніе, о которомъ онъ заявлялъ ранѣе сего. На что А. 0. Рейнвальдъ отозвался, что онъ полагалъ бы учредить при губернской управѣ постоянную ревизіонную ком-