b000000259

51 и 23 голосами за единовременное пособіе въ 6,000 руб., причемъ гласные Муроиекаго и Меленковскаго уѣздовъ отъ цодачи записокъ отЕазались. Въ виду возникшихъ между гласными недоразумѣній, г. пред- сѣдатель, признавая нужнымъ разрѣшить и при томъ закрытою баллотировкою принципіальный вопросъ слѣдуетъ ли вообще ока- зать А. П. Смирнову или семейству его денежное пособіе, пред- ложилъ приступить къ баллотированію сего шарами. - По счету положенныхъ гг. гласными въ баллотировочный ящикъ шаровъ оказалось: за выдачу пособія 39 шаровъ и за невыдачу 23 шара. ГласныМ Л. В. Гофжанъ, обсуждая способъ обезпечѳнія семьи А. П. Оиирнова, между прочиіъ, высказалъ, что непри- знаетъ правильнымъ назначеніе денежнаго пособія дочерямъ его, особенно при достиженіи сыновьями совершеннолѣтія, когда они и сами шогутъ поддерживать мать и сестеръ. Гласный Толстой заявилъ, что онъ недоумѣваетъ какимъ образомъ такое постановленіе собранія можетъ быть исполнено, когда ни казна, ни удѣльное вѣдомство не согласятся участво- вать въ сборѣ съ ихъ имуществъ на этотъ предметъ. Представители отъ казны Д. Д. Шиловъ и отъ удѣла Громовъ выеказались, что дѣйствительно они неимѣютъ права участвовать въ расходѣ своихъ средствъ на предназначаемое зем- скимъ собраніемъ употребленіе. А. А. Ромейковъ опровергалъ правильность этихъ за- явленій. Гофманъ- высказалъ, что, пока неустановлено законнымъ порядкомъ земской эмеритуры, собраніе не имѣетъ права назна- чать постоянныхъ пособій или пенсій служащимъ въ земствѣ ли- цамъ, а тѣмъ болѣе сѳмействамъ и потомствамъ ихъ. Едва г. предсѣдатель приступилъ еъ постановкѣ для раз- рѣшенія собранія закрытою баллотировкою вопросовъ о томъ— ка- еой изъ двухъ предложенныхъ ранѣе сего способовъ обезаеченія 4*