b000000259

13 ботанъ въ прошломъ году земскимъ собраніемъ и онъ едва ли соотвѣтствуетъ той цѣли, къ которой стремилось земство при уч- режденіи пріюта. А такъ какъ постановленіе земскаго собранія 1883 г., утвердившее составленный въ прошлогоднюю сессію со- бранія ироектъ, не было своевременно. опротестовано и слѣдова- тельно вошло въ законную силу, то онъ полагалъ бы прошло- годнее постановленіе привести въ исполненіе, а во избѣжаніе какого-либо недоразумѣнія въ прошлогоднемъ проектѣ ииаючить слово воспітаніе. Съ таковымъ мнѣніемъ г. Никитина собраніе согласилось безъ возраженій. • 15. Читанъ докладъ управы — по отношенію комитета учре- дителей общества улучшенія народнаго трудаС 1 ) и собраніе по- становило: Ходатайство общества отклонить. 16. Читанъ докладъ управы — по ходатайству Покровской городской думы, о принятіи на общій губернскій счетъ расхода по ремонту участка шоссе, пролегающаго чрезъ гор. ІІокровъ( 2 ). В. Н. Акинфовъ полагалъ вопросъ этотъоставить откры- тымъ, впредь до разрѣшенія общаго вопроса о принятіи шоссей- ныхъ дорогъ въ вѣдѣніе земства. Съ такдаымъ мнѣніемъ собраніе согласилось. 17. Читаны доклады управы: 1) о разсрочкѣ крестьянамъ Гороховецкаго уѣзда, деревень Ивачѳва и Рождествина платежа недоимки губернскаго земскаго сбора( 3 ) ) и 2) о сложеніи недоиміш губернскаго сбора и сбора на мировыя ио крестьянскимъ дѣламъ учрежденія съ разныхъ лицъ Переславскаго уѣздаС 1 ). Собраніе постановнло! Заключенія губернской управы по этишъ докладамъ утвердить. 18. Гласный И. С. Шмидтъ возбуджлъ вопросъ о томъ, что слѣдовало бы губернской управѣ заблаговременно знакоиить гг. гу- бернскихъ гласныхъ съ ея докладами. С) См. выше, стр. 183. ( г ) См. выше, огр. 191. ( 3 ) См. внше, стр. 4. ( 4 ) См, аише, етр. 6.