b000000258

— 215 — Указанными неблагопріятными условіями, въ которыхъ находится хозяиственная жизнь деревни, далеко еще не исчерпывается весь рядъ причинъ, гибельнр вліяющихъ на благосостояніе мѣстнаго населенія. Деревня хирѣетъ и опускается не только потрму, что производитель- ность земледѣлія уменыпается, но и потому, что на сельскомъ населеніи лежитъ, по мнѣнію нѣкоторыхъ корреспондентовъ, извѣстное для него налоговое бремя, дѣлающее крестьянское земледѣльческое хозяйство совершенно бездоходнымъ. О тяжести налоговъ и платежей говорятъ очень многіе корре- спонденты, нѣкоторые черезчуръ робко и боязливо, между строкъ, другіе болѣе рѣшительно и прямо. Однимъ изъ неизбѣжныхъ и крайне тягостныхъ послѣдствій хозяиственныхъ дефицитовъ является хроническое недоѣданіе русской деревни, сильно отражающееся на ухудшеніи физическихъ силъ кре- стьянскаго населенія. Слѣдствіемъ продовольственной нужды является высокая смертность крестьянскихъ дѣтей. Таковы нужды и потребности деревни въ экономическомъ отно- шеніи, какъ ихъ рисуютъ мѣстные корреспонденты. Перейдемъ теперь къ тѣмъ сообщеніямъ корреспондентовъ, въ которыхъ имѣются указанія на улучшеніе въ благосостояніи мѣстнаго населенія. Изъ таблицы I видно, что только 21 0 /о сообщеній содержитъ въ себѣ благопріятные отзывы. Нѣсколько больше число сообщеній о томъ, что въ благосостояніи населенія никакихъ замѣтныхъ измѣненій не произошло. Эти сообщенія обыкновенно весьма кратки и лаконичны: „благосостояніе въ одномъ положеніи", „живемъ въ среднемъ состояніи", „ухудшенія не замѣчаемъ", „живемъ въ одномъ, покуда, положеніи", „роста не видно, да и упадка болыпого не замѣчается", „на улучшеніе благосостоянія надежды нѣтъ", „пока, слава Богу, еще держимся", „па- денія нѣтъ, но и благосостоянія тоже мало". Во всѣхъ этихъ отзывахъ явственно слышится нѣкоторая тревога за грядущее будущее: хозяйство пока еще держится, но его можетъ опрокинуть малѣйшая невзгода. Классифицировать отзывы корреспондентовъ о причинахъ улуч- шенія благосостоянія — задача далеко нелегкая. Нерѣдко корреспонденты ограничиваются только указаніемъ признаковъ, свидѣтельствующихъ о благосостояніи, безъ всякаго объясненія ихъ причинъ, или высказываютъ лишь предположенія, отчего, по ихъ мнѣнію, можетъ произойти то или иное улучшеніе. „Стройка стала лучше, пишетъ одинъ корреспондентъ, улучшилась порода лошадей, стала богаче одежда, сбруя, тарантасы", „Стало больше крытыхъ желѣзомъ крышъ", „меньше стали должать кулакамъ", или „надѣются на четырехполье", „отъ посѣва клевера ждутъ пользы" и т. д. Иногда указывается лишь на временное и случайное з^лучшеиіе: