b000000255

30 Муромскаго уѣзда, въ вознаграждеіад, по бывшему въ этой дрревнѣ 21 іюля того же года ггожару 199 р. 50 к. Изъ етой суммы остались невыданными одному изъ погорѣльцевъ 4 р. 90 к., каковые, какъ дояесло волостное правленіе 20 октября 1896 г. за № 842, растрачены вмѣстѣ съ другими общественными сум- мами бывшимъ волостнымъ старшиной Желѣзновымъ, за что Желѣзновъ былъ преданъ суду и приговоромъ Московской судеб- ной палаты отъ 1 декабря ,1897 г. признанъ виновнымъ въ растратѣ общественныхъ денегъ на сужму болѣе 300 руб. и присужденъ, по лишеніи всѣхъ особенныхъ правъ и преиму- ществъ, къ заключещю въ исправжтельное арестанское отдѣленіе на одинъ годъ. По произведенному дознанію оказалось, что у Желѣзнова осталось лишь необходимое въ крестьянскомъ хозяйствѣ имуп^вг ство, 'за исключеніемъ бани, оцѣненной въ 15 руб. и поі^реба стоимостью въ 5 руб.; и что кромѣ растраченныхъ страховыхъ суммъ (4 р. 90 к.) Желѣзновымъ растрачено еще разныхъ обще- ственныхъ и казенныхъ суммъ до 700 руб. Заключенге губернской управы. Въ виду того, что кромѣ страховыхъ суммъ (4 р. 90 к.) Желѣзновымъ растрачено еще разныхъ общественныхъ и казенныхъ суммъ до 700 руб., иму- щества же, кромѣ необходимаго въ крестьянскомъ хозяйствѣ, за исключеніемъ бани въ 15, руб. и погреба въ 5 руб., не оказалось, вслѣдствіе чего нѣтъ возможности взыскать съ него полностью 4 р. 90 к. въ страховой капиталъ, и при томъ поѣздка судеб- наго прйстава для описи и продажи имущества Желѣзнова и другіе расходы по этому дѣлу въ нѣсколько разъ должны пре- высить эту сумму, губернская унрава полагала-бы гражданскій искъ къ Желѣзнову не нредъявлять и нроизводство по сему дѣлу прекратить. 16. 0 пожертвованіи креетьяниномъ дѳр. Хиѣлина Гороховецкаго уѣзда Иваномъ Тимофеѳвымъ Педевинымъ яожарной трубы обще- ству стоимостью въ 135 рублѳй. Дѣло № 40, 1899 г. Гороховецкая уѣздная земская управа 21 августа сего года за № 8314 сообщила губернской управѣ, что, кр-нинъ дер. Хмѣлина, Мытскойі волости, Иванъ Тимофеевъ Пелевинъ по-