b000000255

8 роіКййМъ линіямъ. По справЕамъ, пойученнымъ губернской ущй,- вой, окайалось, что въ текущемъ году цѣны на кровельное же- лѣзо заграничныхъ заводовъ сильно повысились и продолжаютъ повышаться, вслѣдствіе чего нѣкоторыми фирмами (Готье, Москва) торговля заграничнымъ желѣзомъ прекращена. Кромѣ того на ходатайство губернской управы въ 1898 году передъ министромъ земледѣлія и государственныхъ имуществъ объ отпусрѣ кровель- наго желѣза въ кредитъ съ казенныхъ горныхъ заводовъ со скид- кой 15 0 /о съ прейсъ-курантныхъ цѣнъ— отвѣта до сихъ поръ не долучено. Въ виду этихъ двухъ обстоятельствъ губернская управа признала ходатайство о предоставленш безпошлиннаго ввоза же- лѣза изъ-за гравдщы и о пониженіи тарифа на провозъ желѣза по желѣзньшъ дорогамъ — въ настоящее время несвоевременнымъ и пріостановилась представленіемъ его до болѣе благопріятнаго времени п до выясненія условій отпуска желѣза въ кредитъ съ казенныхъ горныхъ заводовъ, что можетъ оказаться болѣе вы- годнымъ, чѣмъ пріобрѣтеніе желѣза изъ-за границьі- Необходимо здѣсь отмѣтить, что покупка кровельнаго желѣза въ настоящее время является наиболѣе выгодной для земства на Нижегород- ской ярмаркѣ, откуда стоимость провоза на мѣста обходится въ среднемъ 5 3 4 0 /о съ каждаго рубля стоимости желѣза. 8. По вопросу объ обязательномъ государственномъ страхо- ваніи рабочихъ, возбужденному докладомъ И. С. Шмидтъ, губерн- ское земское собраніе, согласно заключенію редакціонной ком- миссіи, 14 декабря 1898 года постановило „возбудить ходатай- ство, но лишь въ отношеніи фабричныхъ рабочихъ, такъ какъ во Владимірской губерніи безземельныхъ сельскохозяйственныхъ рабочихъ не имѣется и самое сельское хозяйство находится въ упадкѣ^. Въ виду неоднократныхъ требованій министерства внут- реннихъ дѣлъ, чтобы представляемыя ходатайства по разнымъ вопросамъ были надлежащимъ образомъ мотивироваиы и обосно- ваны соотвѣтственными цифровыми данными, губернская управа затруднилась представить вышеуказанное ходатайство на разсмот- рѣніе правительства, такъ какъ въ распоряженіи управы не- имѣет- ся данныхъ для обоснованія мотивовъ ходатайства, въ ихъ на- стоящей редакціи, которая не соотвѣтствуетъ докладу, вызвавше- му это постановленіе, а равно другимъ постановленіямъ и хо- датайствамъ земства, въ мотивахъ къ которымъ приводятся дан- щ>ш, противоположныя мотивамъ этого постановленія и основный