b000000253

— 48 — «iill A. A. Новиковъ предлагаетъ, чтобы коммиссіонные 0 /о 0 /о не накладывались и въ томъ случаѣ, если уѣздное земство будетъ заку- пать сѣмена травъ само за счетъ губернскаго земства. -ШлЛостановлено: просить собраніе согласиться съ представленнымъ экономическому совѣту докладомъ, принявъ поправку предложенную А. А. Новиковымъ. Обсуждался вопросъ о снабженіи Ерестьянскихъ стадъ племен- ными производителами по новммъ правиламъ. УШё^ІІостановіено: согласиться съ представленнымъ экономи- ческому совѣту докладомъ, о чемъ и доложить губернскому земскому собранію. Слушается предложеніе агрономическаго совѣщанія объ устрой- ствѣ конкурса плуговъ. К. Н. Каппацинскій замѣтилъ, что подобные конкурсы уже устраи- ваются мѣстными сельско-хозяйственными обществами и врядъ ли встрѣ- чается надобность въ томъ, чтобы за это дѣло взялось еще и губерн- ское земство. A. А. Новиковъ и А. В. Португаловъ указываютъ, что предпола- гаемымъ конкурсомъ имѣется въ виду выяснить болѣе точно о степени пригодности различныхъ системъ плуговъ во Владимірской губерніи. IX. Совѣтъ постановилъ: признать желательньшъ устройство кон- курснаго испытанія плуговъ во Владимірской губерніи, для чего ходатай- ствовать передъ губернскимъ земскимъ собраніемъ объ ассигнованіи на это дѣло 300 р. и испросить таковую же сумму у департамента земледѣлія. Доложено постановленіе агрономическаго совѣщанія объ изденіи губернскимъ земствомъ брошюръ по агрономическимъ мѣропріятіямъ. X. Постановлено признать желательньшъ изданіе такихъ брошюръ. Доложено предложеніе того же совѣщанія о приглашеніи завѣды- вающихъ сельско-хозяйственными складами при участіи въ расходахъ на это дѣло губернскаго земства. Вмѣстѣ съ тѣмъ заслушано и ходатайство Муромскаго земства о субсидіи на содержаніе второго агронома. B. С. Брюховъ, поддерживая ходатайство Муромскаго земства, замѣтилъ слѣдующее: губернское земство даетъ субсидію на содер- жаніе агронома не свыше 1000 руб. Есть уѣзды, гдѣ эта тысяча уходятъ на содержаніе одного агронома, напримѣръ во Владимірскомъ уѣздѣ. Муромское же земство платитъ агроному 1500 р. (пополамъ съ губернскимъ земствомъ) и теперь, прося дополнительную субсидію въ 250 р. отъ губернскаго земства, оно намѣрено имѣть двухъ агро- номовъ. А. В. Ненароковъ, признавая вполнѣ цѣлесообразнымъ освобо- лсденіе агрономовъ отъ канцелярскихъ обязанностей, замѣтилъ, что въ Покрдвскомъ уѣздѣ данный вопросъ уже разрѣшенъ благопріятно уѣзд- нымъ земствомъ. 7ШШІ& , /МК^Ьіав^ГГЯ^ щ&^щѵ^^яттг