b000000253

— 59 — въ силу необходимости приходится уменьшать какъ площадь дѣлянки, такъ и число ихъ. До какого ate предѣла можно уменьшать плоіцадь опытныхъ дѣ- лянокъ? Опыты лабораторіей ведутся еще недавно и фактическаго матеріала для рѣшенія этого вопроса еще не накоплено. Но думается, что 60 кв. с. является такой илощадью, меньше которой дѣлянки не слѣдуетъ дѣлать. Такая площадь не настолько мала, чтобы на ней могли проявиться отрицательныя стороны малыхъ дѣлянокъ, .изъ кото- рыхъ главнѣйшая — неравномѣрность посѣва, моѵущая сильно измѣнить результаты опыта. Во всякомъ случаѣ при распланированіи участка лучше уменынить площадь дѣлянки, чѣмъ увеличеніемъ нлощади спо- собствовать неоднородности между ними. Это слѣдуетъ особенно имѣть въ виду, такъ какъ наблюдатели склонны нренебречь условіями рель- ефа, лишь бы довести величину дѣлянки до желаемой нормы (120 кв. с). Были случаи, что наблюдатель извѣщаетъ объ имѣющемся участкѣ подъ опытъ напримѣръ въ 800 кв. саж., такъ что, казалось бы, возможно заложить опытъ на 6 дѣлянкахъ но 120 кв. с. каждая. Но при осмотрѣ такого участка на мѣстѣ видишь, что полоса тянется на 150 саж. и захватываетъ всѣ встрѣчающіяся въ данномъ районѣ почвы. Въ та- комъ случаѣ и приходится, уменыпивъ площадь дѣлянки, расположить ихъ на наиболѣе ровной части. При распланировкѣ опытнаго. участка непомѣрная длина и узость полосъ является весьма труднымъ препятствіемъ. Лабораторія практи- куетъ слѣдующія схемы плановъ опытныхъ участковъ (См. отд. лист.). Имѣются указанія на то, чтобы опытныя дѣлянки имѣли форму прямо- угольниковъ и чтобы ширина относилась къ длинѣ, по крайней мѣрѣ, какъ 1 : 6 (болыпее отношеніе желательыо), при чемъ предполагается, что дѣлянки касаются длинными сторонами. Само собою понятно, что при такомъ расположеніи дѣлянки скорѣе могутъ быть поставлены въ однообразныя условія относительно рельефа и почвы. Этому условію соотвѣтствуетъ схема плана № 5. На крестьянскихъ поляхъ, если и удается распланировать опытъ по этой схемѣ, то въ рѣдкихъ случаяхъ и при небольшомъ числѣ дѣлянокъ. Обычно же подходящаго участка не имѣется и приходится мириться съ другими схемами. Изъ нихъ самой неудобной является № 1, такъ какъ участокъ при такой схемѣ слишкомъ растягивается и дѣлянки могутъ получиться совершенно неоднородными по рельефу и почвѣ. Схемы 2, 3 и 4, хотя и не уни-; чтожаютъ недостатокъ перваго плана, но въ той или другой степени уменыпаютъ его, поэтому болѣе желательны, хотя пріобрѣтаютъ дру- гое неудобство — при боронованіи участка, происходитъ затаскиваніе удобреній, что ведетъ къ необходимости прожинать болѣе широкія межи передъ уборкой урожая. Остается еще рѣншть вопросъ о пшринѣ дѣлянокъ. Въ напшхъ опытахъ ширина дѣлянокъ колеблется отъ одной до 6 саж. Ширина въ 1 саж. допускается въ крайнихъ случаяхъ и во- •ft--^ '■ .,,:,: аИВИУ^гтааіДг ;з,;дсде',-^. ^liimgp. -■