b000000253

— 51 — шире, чѣмъ уѣздныя и, если оно и несетъ нѣкоторые убытки, то оно можетъ примириться съ иодобнымъ фактомъ, въ виду своей ку^ьтур- ной миссіи. По окончаніи преній по данному вопросу, совѣщаніе уѣздныхъ агрономовъ, болылинствомъ шести противъ 5 высказалось за орга- низацію посреднической вьшиски сѣмянъ травъ губернскаго земства. А. В. Португаловъ заявилъ, что завѣдующіи ветеринарньшъ бюро губернской земской управы Н. И. Костецкій просилъ его принять въ свое завѣдываніе дѣло по изслѣдованію скотоводства во Владимірской губерніи. Ничого не имѣя лично противъ этого предложенія, г. Пор- тугаловъ просилъ уѣздньтхъ агрономовъ высказать со своей стороны заключеніе, желательна ли подобная передача и въ какомъ положеніи находится этотъ вопросъ. Какъ человѣкъ новый во Владимірскомъ земствѣ, онъ еще не успѣлъ подробно ознакомиться съ атимъ дѣ- ломъ. А. С. Врюховъ указалъ, что существующій порядокъ изслѣдова- нія животноводства, заключающійся главнымъ образомъ, въ измѣреніи животныхъ, едва ли дастъ какіе либо новые и цѣнные результаты. Развѣ только, что мѣстный рогатый скотъ происходитъ отъ Bos primigenius. Выло бы гораздо цѣлесообразнѣе обратить вниманіе, съ одной стороны, на количественное изученіе скотоводства, а съ дру- гой — на ознакомленіе съ постановкой дѣла улучшенія скотоводства въ другихъ губерніяхъ, напримѣръ Новгородской, Ярославской, Тверской, по которымъ имѣются солидные матеріалы. А. В. Португаловъ выражаетъ сожалѣніе, что отсутствуетъ Н. И. Костецкій, который по данному вопросу могъ бы дать подробныя объ- ясненія. Изъ частной бесѣды съ нимъ извѣстно, что изслѣдоваиіе даетъ полезные выводы, пригодные для практическихъ цѣлей. Что же касается до вопроса о количественномъ изслѣдованіи скота, то это было бы вполнѣ желательно, потому что въ печатныхъ статистиче- скихъ сборникахъ, изданныхъ Владимірскимъ губернскимъ земствомъ, почти нѣтъ никакихъ цѣнныхъ свѣдѣній по скотоводству. П. И. Неволинъ объяснилъ, что въ статистическомъ бюро имѣется очень много цѣнныхъ свѣдѣній по скотоводству, которыя могутъ быть быстро разработаны и опубликованы, если земство дастъ на это средства. А. В. Португаловъ считаетъ полезнымъ, чтобы всѣ вопросы, свя- занные съ изслѣдованіемъ скотоводства, были переданы на разработку въ особую коммиссію, которая и представила бы заключеніе губерн- скому земскому собранію чрезъ экономическій совѣтъ. Совѣщаніе, согласившись на предложеніе о передачѣ дѣла по изслѣдованію скотоводства въ завѣдываиіе губернскаго агронома, вмѣстѣ съ тѣмъ избрало коммиссію для разработки воаросовъ по изслѣдова- нію скотоводства, въ составѣ: А. В. Португалова, Н. И. Костецкаго, 4*