b000000253

_ 4 — Bo Владимірскомъ уѣздѣ общественное травосѣяніе сосредоточи- лось преимущественно въ сѣверо-западной окраинѣ уѣзда и, не смотря на свою новизну, успѣло вызвать со стороны населенія спросъ на травяныя сѣмена, которыхъ въ отчетномъ году было продано изъ Вла- димірскаго склада 119 п. 38 ф. Въ Муромскомъ уѣздѣ одно сельское общество уже составило приговоръ о переходѣ отъ трехполья къ восьми-полью весной 1908 г. Въ Судоюдскомъ уѣздѣ въ настоящемъ году произведены угло- вые ііосѣвы клевера и тимофеевки въ 8-ми селеніяхъ, на площади въ 82 десятины. За періодъ 1902 — 1907 г.г. опытные посѣвы травъ были произведены въ 122 селешяхъ и на будущій годъ земство на- мѣрено выдавать безплатно сѣмена кормовыхъ травъ только на улуч- шеніе луговъ. ГЗъ Александровскомъ уѣздѣ травосѣяніе быстро подвигается впе- редъ: въ 1907 г. пожелали высѣять клеверъ 27 сельскихъ обществъ. Всего было отпущено сѣмянъ травъ 1041 пудъ. Въ Суздалъскомъ уѣздѣ ъъІУЬІ году изъ склада было отпущено 207 пудовъ кормовыхъ травъ. Въ Юръевскомъ уѣздѣ сѣмена травъ получили 34 сельскихъ об- щества, въ количествѣ 397 п. клевера и 104 п. тимофеевки на сумму 4027 р. Кромѣ посѣва травъ въ поляхъ почти во всѣхъ уѣздахъ про- должалось и производство пробныхъ посѣвовъ клевера и тимофеевки, для чего губернскимъ земствомъ отпускались сѣмена въ количествѣ не болѣе какъ на одну десятину для каждаго сельскаго общества, незнакомаго еще съ техникой травосѣянія. Свѣдѣнія о количествѣ сѣмянъ, выданныхъ на эти опыты, пока- заны въ прилагаемыхъ къ сему докладу таблицахъ. Въ заключеніе этой главы остается упомянуть, что укосы кле- вера и тимофеевки въ разныхъ уѣздахъ, въ зависимости отъ почвы, погоды и прочихъ мѣстныхъ условій, колеблются въ предѣлахъ 200 — 400 пудовъ съ десятины. Что касается до дальнѣйшаго содѣйствія со стороны губернскаго земства развитію травосѣянія у крестьянъ Владимірской губерміи, то по этому вопросу представляется настоящему собранію особый до- кладъ. Улучшеніе луговъ. Луговыя угодья во Владимірской губерніи нуждаются въ серьез- ныхъ улучшеніяхъ и на это обстоятельство агрономами обращалось вниманіе. Однако, вслѣдствіе несогласія многихъ сельскихъ обществъ на производство серьезныхъ работъ по ■улушенію луговъ, до сихъ поръ мѣропріятія въ этомъ направленіи пршплось ограничить пока организаціей опытовъ по срѣзанію кочекъ, примѣненію минеральныхъ удобреній на лугахъ и по подсѣву луговыхъ травъ.