b000000253

— 21 — только положителышй зерновой эффектъ отъ удобренія, а только тотъ опытъ, эффектъ котораго выражаетъ въ цифровыхъ величинахъ, даю- гцихъ возмооюностъ точно учесть вліяніе, удобренія. На эту сторону дѣла мы именно обращаемъ вниманіе, такъ какъ ее зачастую упу- скаютъ изъ виду, не удѣляютъ ей должнаго вниманія, почему и са- мый опытъ въ значительной степени теряетъ значеніе. Въ силу этого, чтобы имѣть надежныя данныя каждаго опыта, необходито особое вни- маніе обратгітъ на сборъ урооюая, на взвѣтиваніе еіо > на точныи подсчетъ эффекта удобренія. Сборъ урожая съ 10- — -20 опытныхъ дѣ- лянокъ, казалось бы не затруднителенъ, но за то мѣшкотенъ и кро- потливъ; то же слѣдуетъ сказать объ умолотѣ и взвѣшиваніи: наблю- даются случаи, когда при постановкѣ опыта было соблюдено все, кромѣ этого. И, конечно, опытъ получился неудачнымъ. Въ силу этого мы особенно обращаемъ вниманіе на это и полагаемъ, что если опытъ во всѣхъ отношеніяхъ былъ удаченъ, то на сборъ урожая, его умолотъ и взвѣшиваніе слѣдуетъ обратить особенное вниманіе, произвести ихъ надежными рабочими (нанятыми не на счетъ наблю- дателя) и непремѣнно при дичномъ присутствіи наблюдателя. Наконецъ остается упомянуть и о самыхъ наблюдателяхъ за по- ставленными опытами: опыты можно считать надежными, если наблю- датели понимаютъ ихъ значеніе и относятся къ нимъ съ должнымъ вниманіемъ. Такихъ наблюдателей мооюно имѣть только при помощи мѣстныхъ дѣятелей, — мѣстныхъ людей (въ данномъ случаѣ уѣздныхъ агрономовъ), которые собственно могутъ найти и указать такихъ на- блюдателей, да и сами лично принять ' участіе, время отъ времени посѣщая опытные участки. При такомъ взаимномъ сотрудничествѣ опыты будутъ и правильно поставлены, и хорошо вьшолнены, и да- дутъ надежные результаты. Вопросы, выдвигаемые такимъ сотрудничествомъ и необходимо обсудить въ теперешнемъ совѣщаніи, чтобы нродолжать опыты въ будущемъ согласнои продуктивно. Лично отъ себя я предлагаю обсудить слѣдующіе вопросы: 1) о предложенныхъ мною схемахъ для опытовъ съ яровыми и озимыми; 2) о величинѣ опытной дѣлянки, и 3) о нахожденіи наблюдателей на мѣстахъ и о взаимномъ со- трудничествѣ 1 ). (Описаніе опытовъ съ клеверомъ см. стр. 40). ^ Совѣщаніе агрономовъ принядо всѣ предложенія докладчика безъ измѣвенія. А. Ч. ....s*,k. -wtafifm.' ■т^-іі

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4