b000000253

— 9 — Сумма осадковъ 1906 года. Станціи. <1 1. Иваново-Возиесѳнскъ, ШуМскаго у. 2. Шуя, Шуйскаго у ................ 3. Сима, ІОрьевокаго у .............. 4. Свозня, Юрьевскаго у ............ 5. Егорьевокоѳ, Ковровскаго у ....... 6. Воскресенское, Судогодскаго у. . . . 7. Мидьново, Судогодскаго у ......... 8. Покровъ, Юрьевскаго у ........... 9. Владиміръ ....................... 10. Успенская ферма, Переедавскаго у. 11. Лычеяцы, Переславскаго у ........ 12. Киржачъ, Покровскаго у .......... 13. Андрѳевское, Покровскаго у ....... 14. Черсево, Меленковокаго у ......... 15. Крюково, Меленковскаго у ........ 16. Дубасово, Меленковскаго у ........ 17. Денятино, Меленковскаго у ........ 18. Меленки, Меленковскаго у ........ 19. Вача, Муромскаго у .............. 20. Сватково, Александровскаго у ..... 21. Жары, Покровскаго у ............. 22. Черновское, Муромскаго у ........ Среднее ----- Пормалыюе . 3,7 13,8 4,5 5,0 10,9 2,6 2,5 11,9 5,6 1,8 4,7 7,5 0,1 10,9 3,4 5,3 7,2 8,8 6,3 7,3 14,9 6,1 6,6 27,9 34,5 37,8 43,6 14,9 49,1 21,6 23,1 26,6 30,4 20,0 46,6 14,2 49,9 39,і 23,з 59,2 52,2 54,з 13,0 16,5 37,о 33,4 40,0 35 50-55 85—90 >■ a 36,7 32,1 61,8 42,0 42,5 69,1 47,6 59,4 76,2 124,4 50,7 71,0 94,і 63,0 22,6 38,і 53,6 33,2 52,9 56,2 87,9 39,з 57,0 Е» 2 39,9 66,4 74,6 59,6 53,8 84,2 104,0 54,0 62,! 77,9 96,о 131,3 74,0 96,з 46,4 49,1 39,1 100,7 75,0 114,3 84,7 45,7 74,6 >— і Н 76,3 89,4 82,5 93,5 104,9 65,5 46,3 65,2 71,3 102,з 23,5 68,7 84,9 16,3 38,3 65,2 60,6 33,4 92,8 105,0 69,0 87,1 70,і 65 201,7 65 68 198 Какъ видно изъ цифровыхъ данныхъ среднихъ по губерніи, осад- ковъ было очень мало: въ апрѣлѣ — 6,6 мм. вмѣсто нормальнаго ко- личества 35 мм,, въ маѣ — 33,4 мм. вмѣсто 50 мм. и въ іюнѣ — 57 мм., вмѣсто 65 мм., т.-е. во все время посѣва овса, его всходовъ и въ первыи періодъ вегетаціи осадковъ было недостаточно. И вотъ указашшй недостатокъ атмосферныхъ осадковъ въ періодъ описываемаго начала лѣта сильно отразился на урожаѣ овса: такъ, по даннымъ опыта, при точномъ учетѣ урожая овса, видно, что онъ даже при полномъ удобреніи поднялся выше 100 пуд. (желательная вели- чина урожая) только на одной станціи Яновщъ, Владимгрскаю уѣзда (почва — „лѣсной суглинокъ" на лессовидной глинѣ). На всѣхъ осталь- ныхъ станціяхъ урожай овса, даже при полномъ удобреніи, значительио ниже, а на нѣкоторыхъ, какъ Волово, Муромск. у. (почва — переход- ный суглинокъ на лессовидной глинѣ) — даже полный неурожай (27 пуд. 33 фун., съ 1 дес). Указанныя нѳблагопріятиыя условія для урожая овса лѣтомъ 1906 года въ предѣлахъ Владимірской губерніи, конечно, не могли не отразиться на результатахъ вліянія внесенныхъ искусственныхъ удобреніи: они, задерживая ростъ овса и понижая урожай его, маски-