b000000253

«жію-- .гіМШііІг^чія веааааь ! _<йв2»г-- 5 — Постановлено просить губернокую унраву выдавать авансы зем- скимъ сельско-хозяйственнымъ складамъ за сѣмеиа клевера (по 6 руб. за пудъ) и тимофеевки (по 3 р. за пудъ), отпускаемыя ими сель- скимъ обществамъ за счетъ губернскаго земства. По 4 пункту доклада Ф. Г. Краснянскаго сообщено, что указы- ваемый имъ фондъ уже имѣется. По 5 пункту признано, что губернской управѣ невозможно брать на себя хлопоты по полученію съ гкелѣзныхъ дорогъ убытковъ въ случаѣ переборовъ послѣдними за провозъ грузовъ для сельско-хо- зяйственныхъ сгаадовъ или за причиненные убытки утратой грузовъ. Для этой цѣли имѣются спеціальныя конторы, которыя берутъ на себя это дѣло за иебольшое вознагражденіе. V. Слѣдующимъ былъ прочитапъ докладъ А. П. Чернаго объ опытахъ съ минералышми удобреніями. Докладъ вызвалъ оншвлениыя пренія, въ которыхъ приняли уча- стіе большииство члеповъ совѣщанія. Предложеиія, сдѣланиыя въ докладѣ, совѣщапіе приняло, но при этомъ признано, что не во всѣхъ случаяхъ окажется возможнымъ вы- держать предложеішую схему и размѣры участковъ. Вмѣстѣ сд, тѣмъ совѣіцаніе постановыо, что при выдачѣ искус- ственныхъ удобреній, для постановЕи простѣйшихъ опытовъ, произ- водившихся до сего времени, слѣдовало бы ихъ выдавать не болѣе какъ на полдесятшш (вмѣсто десятипы). VI. Далѣе было предложеио обсудить вопросъ, возбужденный Б. П. Ромодановскимъ, объ измѣненіи условій выдачи губернскимъ земствомъ сѣмянъ травъ крестьянамъ. По мнѣнію Н. П. Ромоданов- скаго слѣдовало бы совершегшо прекратить безплатную выдачу сѣ- мянъ травъ, за то тѣмъ сельскимъ обществамъ, которыя вводятъ у себя правильное травосѣяиіе, на первый посѣвъ выдавать сѣмена травъ не за полную цѣну, а съ нѣкоторой скидкой. По его мнѣнію такая мѣра могла бы облегчить крестьянамъ сдѣлать первый піагъ въ организаціи нравильнаго травосѣянія и содѣйствовала бы скорѣйшему развитію этого дѣла во Владимірской губерніи. Вольпіинство высказалось противъ такого пониженія цѣны на сѣмена травъ, находя, что травосѣяніе должно развиваться только по- тому, что оно выгодно. Никакихъ искусственныхъ побудителей къ этому не должно быть, да и не нужно, какъ показалъ опытъ. Въ иѣкоторыхъ уѣздахъ травосѣяніе получило уже значительное разви- тіе, не смотря на то, что сѣмена выдавались безъ пониженія ихъ стоимости. Что же касается безплатной выдачи сельскимъ обществамъ сѣмяыъ травъ, то эта мѣра имѣетъ лишь показательное значеніе въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ крестьяне съ этимъ дѣломъ не знакомы. По мнѣнію болыпинства членовъ совѣщанія эту мѣру желательно продол- A