b000000252

— 28 — скомъ уѣздѣ. Такъ какъ возраженія этихъ владѣльцевъ оказались го- лословными, т. е. неподкрѣпленными ни счетами на предметы обору- довапія, ни подробными разслетами на постройки, то губернская управа не нашла возможнымъ понизить оцѣнки заведеній этихъ вдадѣльцевъ. Кромѣ вышепоименованныхъ возраженія на предъявленныя оцѣнки подали въ губернскую управу слѣдующіе владѣльцы: 1) X. Д. Кисе- левъ на оцѣнку кожевеннаго завода въ гор. Шуѣ, 2) торговый домъ П Р. Т. Селиверстова С-вья" на оцѣнку ткацкой свѣтелки съ паро- вымъ двигателемъ въ Ковровскомъ уѣздѣ, 3) торговый домъ „3. Ку- кушкинъ и К. Маракушевъ" на оцѣнку бумаго-ткацкой и ситцевой фабрики въ гор. Иваново-Вознесенскѣ, 4) И. Н. Удаловъ на оцѣнку овчинно-шубнаго заведенія въ г. Шуѣ, 5) правленіе т-ва мануфактуръ А. Я.' Балина на оцѣнку бумаго-прядильной и ткацкой фабрики, лѣсо- пильнаго завода и мукомольной мельницы въ Вязниковскомъ уѣздѣ. Возраженія этихъ владѣльцевъ, какъ обоснованныя на счетахъ и дру- гихъ данныхъ, признаны были губернскою управою подлежащими удо- влетворенію и въ оцѣнкахъ фабрикъ были сдѣланы пониженія. Всѣмъ вышеупомянутымъ владѣльцамъ какъ объ оставленіи ихъ возраженій безъ послѣдствій, такъ и о пониженіи оцѣнокъ губернскою управою было объявлено и дальнѣйшихъ возраяіеній отъ владѣльцевъ не по- ступало. Поэтому губернская управа полагала бы представленныя оцѣнки утвердить.