b000000252

— 135 — указавъ далѣе на совершенную неожиданность для него, Варакина, требованій отъ полицейскаго пристава 1-го стана Вязниковскаго уѣзда объ оплатѣ недоимокъ земскихъ сборовъ по окладнымъ листамъ, на имя прежнихъ владѣльцевъ составленнымъ и ими полученнымъ, г. Вара- кинъ въ связи съ неопровержимыми данными, имѣющимися въ дѣло- производствѣ уѣздной земской управы, ходатайствовалъ объ осмотрѣ фабрики на мѣстѣ чрезъ свѣдующихъ лицъ для установленія того обстоятельства, что фабрика при селѣ Татаровѣ находится въ томъ состояніи, которое исключаетъ всякую возможность пуска ея въ ходъ безъ сложнаго ремонта паровыхъ котловъ и многихъ машинъ перво- степенной важности, — на что требовалось много времени и естественно денежныхъ затратъ, что въ томъ состояніи, въ какомъ она находилась до самаго пожара 13-го іюля сего года, фабричныя зданія при нахо- жденіи въ нихъ отчасти разобранныхъ и поврежденныхъ машинъ не могли по справедливости оправдывать и самаго назначенія „фабрика", такъ какъ требовались новыя денежныя затраты на капитальный ре- монтъ паровыхъ котловъ, нефтепровода, водоснабженія въ конецъ раз- строеннаго и приведеиія въ порядокъ канализаціи и отстойныхъ пру- довъ для сточныхъ водъ, не говоря о другихъ серьезныхъ дефектахъ, препятствовавшихъ начатію на фабрикѣ работъ. „Разрѣшивъ 2-го октября сего года другое ходатайство г. Вара- кина объ исключеніи на 2-е полугодіе изъ оклада фабрики въ виду бывшаго 13-го іюля пожара, уѣздное земское собраніе неправильно опредѣлило „о несложеніи недоимокъ за прежнее вре.мя ". Указомъ правительствующаго сената отъ 14-го іюля 1906 года, даннымъ на имя Московскаго губернатора и воспослѣдовавшимъ по аналогичному дѣлу Макарова, преподано то руководящее положеніе, что „обложеніе земскими сборами фабрики, за время ея бездѣйствія, представляется неправильнымъ". я Посему, такъ какъ фабрика при с. Татаровѣ находилась все время отъ начала пріобрѣтенія ея отъ наслѣдниковъ Манухина до событія пожара 13-го іюля сего года въ полномъ бездѣйствіи вслѣд- ствіе неспособности при существовавшихъ условіяхъ къ пуску, начатію работъ безъ особыхъ затратъ времени и денежныхъ средствъ на ея возстановленіе въ существенныхъ для производства частяхъ, то и не можетъ подлежать за это время обложенію земскнми сборами, согласно высказанному въ приводимомъ рѣшеніи правительствующаго сената справедливому и аналогичному къ данному случаю взгляду. Находя при этихъ данныхъ и въ виду того, что имъ, Варакинымъ, своевременно до пожара ходатайствовалось нредъ Вязниковской земской управой объ осмотрѣ фабрики для констатированія вышеуказаннихъ фактовъ неспособности фабрики, каковое ходатайство удовлетворено не было, имѣго честь просить Владимірское губернское земское собраніе войти въ ближайшее разсмотрѣніе той части постановленія отъ 20-го октября, коей въ сложеніи недоимокъ за прежнее время ему отказано и, по