b000000251

W_J — 18 ~ чается и въ другихъ губерніяхъ, гдѣ ведутся статистическія изслѣдо- ванія. Въ отчетномъ году гриппозныя заболѣванія болѣе всего были развиты въ январѣ (3608), декабрѣ (2872) и февралѣ (2025) мѣсяцѣ, — какъ разъ самые холодные мѣсяцы года, — въ особенности болыпое распространеніе гриппозныхъ заболѣваній въ 1899 году можетъ быть находилось въ зависимости отъ суровой и холодной зимы, стоявшей въ отчетномъ году. Несомнѣнно, что инфлюэнца въ болыпинствѣ рлу- чаевъ протекаетъ подъ видомъ легкой острозаразной болѣзни, но не рѣдко характеръ гриппозной эпидеміи мѣняется, принимая тяжелую форму, тогда отмѣчается много гриппозныхъ осложненій, влекущихъ за собой смертельный исходъ. Это обстоятельство заставляетъ насъ и гриппозныя заболѣванія разсматривать на ряду съ другими инфек- ціонными заболѣваніями и въ вопросахъ о заболѣваемости населенія придавать и гриппознымъ заболѣваніямъ не меньшее значеніе, чѣмъ другимъ эпидемическимъ болѣзнямъ. При бѣгломъ разсматриваніи вышеириведенной таблицы обращаетъ на себя вниманіе и фактъ болыпого развитія въ отчетномъ году эпи- деміи натуральной оспы. Абсолютное количество больныхъ натураль- ной оспой въ отчетномъ году въ З 1 ,^ раза превышаетъ количество больныхъ 1898 года (873 противъ 242). Изъ болѣе подробнаго из- слѣдованія оказывается, что эпидемія натуральной оспы отсутствовала въ Судогодскомъ уѣздѣ, въ количествѣ нѣсколькихъ случаевъ наблю- далась въ уѣздахъ Ковровскомъ (3) и Переславскомъ и болѣе всего была расиространена по уѣздамъ: Покровскому (195), Меленковскому (132) и Муромскому (120). Развитіе заболѣвашй натуральной оспой въ эпидемической формѣ, не смотря на существующую въ губерніи повсемѣстно возможность производить предохранительпыя прививки оспы, указываетъ на ненормальную организацію оспопрививанія въ губерніи. Во Владимірской губерніи, какъ объ этомъ отмѣчалось на всѣхъ губернскихъ съѣздахъ врачей, до сего времени существуетъ особый классъ _, ; оспенниковъ" для прививокъ предохранительной оспы, не имѣющій никакого отношенія къ медицинской организаціи. Кон- троль врача за дѣйствіями этихъ оспенниковъ почти невозможепъ. Можетъ быть усиленное развитіе заболѣваній натуральной оспой въ отмѣченныхъ уѣздахъ (Покровскій, Меленковскій, Муромскій) находится въ зависимости и отъ другихъ причинъ, напр., отъ болыпого количе- ства проживающихъ въ этихъ уѣздахъ старообрядцевъ и сектантовъ, не соглашающихся на привитіе дѣтямъ предохранительной оспы. Во всякомъ случаѣ фактъ громаднаго распространенія заболѣваній нату- ральной оспой въ настоящее время, когда дана возможность свести эти заболѣванія до нуля, заслуживаетъ большого вниманія и примѣ- ненія предупредительныхъ мѣръ. Разсматривая заболѣваемость по временамъ года, изъ приведен- ной выпіе таблицы мы видимъ, что maximum заболѣваній приходится