^■i pp.65.9(2Po( Д63 C W: ±M •0й-1Я-&-9«--Й--&йОй-&»-»Й—O ■Ofl--&C--0--0-!}»fl--u-&«-<}-&fl--»-&»-fr-&'» ./ ,jJ - '«' *; ДОКЛАДЫ БЛАДИМІРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ЗЕМСКОИ УПРАВЫ очереіщому губервсвому гттщюбраніі) 1905 года. j і¥ П0 І1Г ОТДѢЛЕНШ. Бладиміръ на. Клязьмѣ, Тіто-ліітог|іпфііі губорнскоіі збмокоті упрапы. 1905. u--B-o--»»##{>u-t>»»*-a-&-ofl--4--»»-»^-»-9 3--a--a-«tf-»-»*-u###^<}tt*ttflѴ^ ш am
КОНТРОЛЬНЫЙ листок СРОКОВ ВОЗВРАТА Книга должна быть возвращвна не позже указанного здесь срока Колич. пред. выдач Ші
^o
u-^ $63 553 Л63 Д 0 KЛA Д Ы ВШДИМІРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙЗЕМСКОИ УПРАВЫ ^ Ш ■^ . рредномі губернскому земскому собранію 1905 года. Н \ь ПО IV ОТДѢ.ЛЕНІЮ. —І^К-ЧІрБладиміръ на Клязьмѣ. ТИПО-ДИТОГРАФІЯ ГУБЕРНСКОЙ ЗЕМСКОИ УПРАВЫ, 1905.
* Si. Ъг* Печатано съ разрѣш. г. Владимірскаго губернатора. Губ. "г. Владиміръ, 1905 года.
оглавленіе; ------------- Стран. Доклады Владииірскои губернскои земскои управы очередному губернскому земскому собранію 1905 года: 1. О переводѣ Мутрѣевскаго тракта, Вязниковскаго уѣзда, изъ 3-й въ 1-ю очередь дорогъ, улучшаемыхъ за счетъ дорожнаго капитала ............................1 2. Объ учрежденіи однои доджности дорожнаго техника на два или даже на три уѣзда — 3. По ходатайству Шуискаго уѣзднаго земства объ ассигнованіи ему суммъ на производствотізысканіи по трактамъ всѣхъ очередей ................................2 4. Объ учрежденіи должности дорожнаго десятника въ Муромскомъ уѣздѣ .......... 3 б. Объ увейиченіи кредита изъ дорожнаго капитала на мелкій ремонтъ дорожныхъ сооруженій ................................................................. 4 6. Съ представленіемъ отчета за 1904 годъ по содержанію техническаго надзора и администраціи по дорожной части въ губерніи, на составленіе проектовъ и смѣтъ на дорожиыя соорулсенія и на пріобрѣтеніе техническихъ инструментовъ ......... — 7. Объ ассигнованіи Судогодскому земству 300 руб. изъ дорожнаго капитала на устроиство шлюза черезъ р. Оойму ................................................. 7 8. По ходатайству Адекоандровской уѣздной земскои управы объ ассигнованіи ей изъ дорожнаго капитала 1000 р. на веденіе судебнаго дѣла .........................— 9. О принятіи на устройство моста чередъ рѣку Нерехту, Ковровскаго уѣзда, на счетъ дорояснаго капитала ................................................... 8 10. О переводѣ проселочныхъ дорогъ въ Судогодскомъ уѣздѣ, по устроиству на средства дорожнаго капитала, изъ 2-й очереди въ 1-ю ..............................— 11. О ярмаркахъ и базарахъ ....................................................10 12. О доассигнованіи Меденковскому земству 3236 ру. 40 коп. на покупку камня для вымощенія Ляховскаго тракта ................................................13 13. По ходатайству Гороховецкаго уѣзднаго земства о присоединеніи Гороховедкаго уѣзда въ отношеніи техническаго надзора за дорожными сооруженіями, возводимыми на счетъ дорожнаго капитала къ Вязниковскому уѣзду ....................— 14. По ходатайству Муромскаго уѣзднаго земства о постройкѣ напдавного моста черезъ рѣку Оку у города Мурома ..............................................14 15. Съ вѣдомостыо отпуска уѣзднымъ земскимъ управамъ суммъ дорожнаго капитала на дорожныя еооруженія ..................................................... 16 16. Съ проектами и смѣтами на устройство дорогъ на дорожный капиталъ .......... 18 17. Съ представленіемъ отчетовъ уѣздныхъ земствъ о расходахъ дорожнаго капитала на мелкій ремонтъ дорожныхъ сооруженій .....................................28 18. Съ проектами и смѣтами на устройство дорогъ въ Меленковскомъ уѣздѣ на дорожный капиталъ (въ дополненіе къ докладу за № 16) ..........................31 19. Co смѣтой на оодержаніе дорояснаго отдѣла въ 1906 году ......................— 20. Съ отчетами уѣздныхъ земствъ о расходахъ дорожнаго капитала на дорожныя еооруженія по смѣтнымъ исчисленіямъ ........................................33 21. О разъѣздахъ дорожнаго десятника по Суздальскому уѣзду .....................47 22. О выдачѣ ссуды шоссейному десятнику Гавріилу Федорову Лашпанову на обученіе лсены его Екатерины Лапшановой въ школѣ повивальныхъ бабокъ въ г. Владимірѣ ..................................................................... 48 23. Объ условіяхъ содержанія казенныхъ шоссе Владииірскои губерніи съ субсидіеё отъ казны на слѣдующее десятидѣтіе съ 1907 года .............................— 24. Съ проектами и смѣтами на устройство дорожныхъ сооруженій на дорожный капиталъ по Покровскому уѣзду (въ дополненіе къ докладу за № 16) .............. 50
Д 0 К Л А Д Ы ВЛАДИМІРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ЗЕМСКОЙ УПРАВЫ 'ОЧЕРЕДНОМУ ГУВЕРНСКОМУ ЗЕМСКОМУ СОБРАНІЮ 1Ѳ05 года. По IV отдѣленію. 1. 0 пѳрѳводѣ Мугрѣѳвскаго тракта, Вязниковскаго уѣзда, изъ 3-й въ 1-ю очередь дорогъ, улучшаемыхъ за счѳтъ дорожнаго капитала. Вязниковское очередное уѣздное земское собраніе, въ засѣданіи 3 октября сего 1905 года, выслушавъ предложеніе г. предсѣдателя собранія о томъ, что въ виду важности, какъ для города, такъ и для уѣзда, Мугрѣевскаго тракта, идущаго отъ гор. Вязниковъ низменною частью заклязьменской стороны по направленію къ селу Мугрѣеву и далѣе къ Костромской губерніи, слѣдуетъ ходатайствовать передъгубернскимъ земскимъ собраніемъ о перенесеніи означеннаго тракта въ первую очередь дорогъ, подлежащихъ устройству на губернскій дорожный капиталъ, постановило: согласиться съ предложеніемъ г. предсѣдателя и ходатайствовать. О вышеизложенномъ уѣздная земская управа сообщила губернской земской управѣ, для доклада предстоящему очередному губернскому земскому собранію, при чемъ добавила, что Мугрѣевскій трактъ занесенъ уѣздною управою въ 3-ю очередь дорогъ, подлежащихъ устройству на губернскій дорожный капиталъ. Справка. Мугрѣевскій трактъ отъ гор. Вязниковъ до с. Мугрѣева, постановленіемъ губернскаго земскаго собранія 10 января 1897 года отнесенъ въ число дорогъ 3-й очереди. Заключвнге. Докладывая объ изложенномъ на разсмотрѣніе губернскаго земскаго собранія, губернская управа полагала бы перевести Мугрѣевскій трактъ отъ гор. Вязниковъ до Костромской губерніи по улучіпенію за счетъ дорожнаго капитала изъ 3-й очереди въ 1-ю. 2, Объ учрежденш одной должности дорожнаго тѳхника на два или даже на три уѣзда. Ророховецкая уѣздная земская управа отношеніемъ отъ 11 ноября 1902 г. за № 4284, сообщила губернской управѣ, что въ засѣданіи Докл. Владим. губ. зѳм. упр. 1905 г. по IV отд. 1
2 — Гороховецкаго очередного земскаго собранія 2-го октября 1902 года гласный A. А. Бурминъ предложилъ просить губернское земское собраніе обратить вниманіе на несоотвѣтствіе между расходами по надзору за дорожными сооруженіями и рарходами по веденію этого дѣла въ техническомъ отношеніи. Собраніе, вьіслушавъ мнѣніе г.г. глабньіхі' по этому предмету, постановило: просить губернское земское собраніе обратать вниманіе на то, что расходъ на надзоръ за дорожными сооруженіями слишкомъ великъ, сравнительно съ расходами на дорожныя сооруженія, и нужно изыскать средства вывести уѣздъ изъ этого ненормальнаго -положенія. Изложенное губернскою управою докладывалось губорнскому земскому собранію 1902 года. Губернское земское собраніе, по выслушаніи этого доклада унравы въ засѣданіи 2-го декабря 1902 года, постановило: остаться при прежнемъ порядкѣ. Въ 1903 году Гороховецкая уѣздная управа отношеніемъ отъ 13 октября за № 3904 увѣдомила губернскую управу, что означенное постановленіе губернскаго собранія ею докладывалось очередному уѣздному земскому собранію сессіи 1903 года, которое, по выслуінаніи настоящаго вопроса, въ засѣданіи 29 сентября, постановило: вновь возбудить ходатайство предъ губернскимъ собраніемъ объ. учрежденіи одной должности дорожнаго техника на два или даже на три уѣзда. Прошлое очередное губернское земское собраніе вопросъ объ учрежденіи одной должности дорожнаго техника на два или даже на три уѣада передало на обсужденіе губернской унравы совмѣстно съ г.г. предсѣдателями уѣздныхъ управъ. Состоявшееся 10-го ноября текущаго года совѣщаніе губернской унравы совмѣстно съ г.г. предсѣдателями уѣзд-, ныхъ управъ, разсмотрѣвъ этотъ вопросъ признало желательнымъ остаться при прежнемъ порядкѣ. Заключенге. Объ изложенномъ губернская управа, имѣетъ честь доложить губернскому земскому собранію и при этомъ объяснить, что она съ своей стороны полагала бы остаться при прежнемъ порядкѣ назначенія въ каждый уѣздъ отдѣльнаго техника. 3. По ходатайству Шуйскаго уѣзднаго земства объ ассигнованіи ѳму сунмъ на производство изысканій по трактамъ всѣхъ очѳредей. Шуйская уѣздная земская управа отношеніемъ отъ 8-го октября текущаго года за № 2549, сообщила губернской управѣ нижеслѣдующее: Прошлому очередному уѣздному земскому собранію управой былъ внесенъ докладъ „о порядкѣ улучшенія дорогъ за счетъ дорожнаго капитала". Редакціонная коммиссія, на' разсмотрѣніе которой этотъ
— 3 — докладъ былъ передаиъ земскимъ собраиіемъ, дала такое заключеніе, что по, данному вопросу коммиссія еще въ 1901 году высказалась за окончаніе начатыхъ улучшеніемъ трактовъ, и ньтнѣ ісоммиссія признаетъ, что начатые улучшеніемъ. тракты должны быть закончены и до этого улучшенія новыхъ трактовъ, слѣдующихъ по очереди, предпринйііатьея не должно, а потому полагала бы: началомъ работъ по улучшенію тракта Шуя —Горки пріостановиться, а ходатайствовать предъ губернскимъ земскимъ собраиіемъ объ ассигноваиіи иеобходпмой суммы на окончаніе улучшенія иеокончениыхъ трактовъ: Шуя— Васильевское, Шуя—Дунилово и Шуя—Лежнево, для чего и поручить дорожному технику по дорожной части составить на сей предметъ проектъ и смѣту; ходатайствовать предъ губернскимъ земскимъ собраиіемъ объ ассигнованіи необходимой суммы на изысканіе по трактамъ всѣхъ очередей съ приглашеніемъ въ помощь технику свѣдующихъ лицъ. Заключеніе. Докладывая объ изложенномъ губернскому земскому собранію, губернская управа имѣетъ честь объяснить, что производство изысканій иа трактахъ, улучшаемыхъ за счетъ дорожнаго капитала лежитъ на обязанности дорожныхъ техниковъ, что ІПуйское земство не выясняетъ, почему для производства изысканій требуется усиленіе техническаго персонала и не указываетъ потребиой для этого суммы; въ виду этого губернская управа полагала бы ходатайство ПІуйскаго уѣзднаго земства отклонить. 4. Объ учреждѳніи должности дорожнаго дѳсатника въ Муромсконъ уѣздѣ. Муромская уѣздная земская управа вносила на разсмотрѣніе очередного уѣзднаго земскаго собранія докладъ объ учрежденіи въ Муромскомъ уѣздѣ должности десятника для надзора за дорожными сооруженіями, возводимыми за счетъ дорожнаго капитала съ окладомъ жалованья 600 р. въ годъ. Уѣздное земское собраніе по изложенному предмету въ засѣданіи 5 октября постановило: согласиться съ; докладомъ управы. Заключеніе. Докладывая изложенное на разсмотрѣніе губернскаго земскаго собранія, губернская управа полагала бы учредить въ Муромскомъ уѣздѣ должность дорожнаго десятника съ окладомъ жалованья, 600 р. въ годъ, съ тѣмъ, чтобы расходъ на содержаніе десятника былъ отнесенъ на часть дорожнаго капитала причитающуюся Муромскому уѣзду и чтобы на содержаніе десятника въ смѣты на дорожныя сооруженія болѣе никакихъ суммъ уже не вносилось. і*
_ 4 — 5. Объ увеличеніи вредита изъ дорожнаго капитала на мѳлкій ремонтъ дорожныхъ сооруженій. Меленковская уѣздная управа при отношеніи отъ 13-го октября сего 1905 года за № 8099 препроводила въ губернскую управу для доклада губернскому земскому собранію копію съ доклада своего очередному уѣздному земскому собранію, слѣдующаго содержанія: губернскимъ земствомъ уже второй годъ отпускается изъ спеціальнаго дорожнаго капитала на ремонтъ сооруженій, выстроенныхъ на средства этого капитала по 1000 р. въ годъ. Въ текущемъ году означенная сумма израсходовапа полностью и какъ выяснилось уже теперь 1000 руб. будетъ не достаточно на ремонтъ дорожныхъ сооруженій, выстроенныхъ за счетъ дорожнаго капитала въ виду того, что число этихъ сооруженій ежегодно увеличивается. Такъ папримѣръ въ настоящее время окончательно отстроенныхъ сооруженій числится на 35516 руб. 18 коп., въ текущемъ году производится работъ свыше 20000 руб. Полагая на ежегодный ремонтъ, хотя бы только 50/о стоимости сооруженій, потребуется на этотъ предметъ сумма свыше 2500 руб. Докладывая объ этомъ уѣздному земскому собранію, управа съ своей стороны полагала ходатайствовать передъ губернскимъ земскимъ собраніемъ объ увеличеніи кредита, отпускаемаго изъ спеціальнаго дорожнаго капитала на ремонтъ дорожныхъ сооруженій, до 2500 руб. въ годъ. Заключеніе. Докладывая изложенное на разсмотрѣніе губернскаго земскаго собранія, губернская управа полагала бы означенное ходатайство Меленковскаго земства отклонить, такъ какъ 1000 руб., отпускаемой, согласно постановленію губернскаго земскаго собранія 1903 г., ежегодно каждому уѣзду на мелкій ремонтъ дорожныхъ со» оруженій, т. е. на ремонтъ, который нельзя предусмотрѣть предварительной смѣтой, вполнѣ достаточно. 6. Съ прѳдставлѳніемъ отчѳта за 1904 годъ по содержанію тѳхничеекаго надзора и администраціи по дорожной части въ губерніи, на составленіе проектовъ и снѣтъ на дорожныя сооруженія и на пріобрѣтеніе техничѳскихъ инструмѳнтовъ. Губернская управа имѣетъ честь представить на утвержденіе губернскаго земскаго собранія отчетъ о расходахъ по содержанію техническаго надзора и администраціи по дорожной части и на составленіе проектовъ и смѣтъ на дорожныя сооруженія и на пріобрѣтёніе инструментовъ въ 1904 году.
— 5 — Наименованіе раоходовъ. Произведено расходовъ въ 3904 г. Р. К. о _ ^ й ЯГО CO О г-І Р. К. О н о ю Р. к. о « я n rf 0 | So g в й К я я Р. К. «з к § 2 оо Ш .-I сЗ >ш я ь Й § Р. к R К К О 4 1 9 Д is а& p. Прнчлось расходовъ по смѣтѣ 1904 года. т Р. К н о И I 1. Содержаніе техническаго персонала: а) Главнаго инженера . . . б) Дорожныхъ техниковъ Алексаидровскаго Владимірскаго Суздальокаго . Переславскаго Муромокаго . . Судогодскато . Меленковскаго Юрьевскаго . . Ковровскаго. . Покровскаго . Гороховецкаго Шуйскаго . . . Вязниковскаго 117 50 2499 1500 1500 1980 1187 1410 1500 1000 1500 1500 1676 1500 1500 1500 96 50 25 Итого в) На жалованье десятникамъ: Покровскому ........... Меленковскому ......... 117 50 21753 275 600 71 42 2499 1500 1500 1980 1187 1527 1500 1000 1500 1500 1676 1500 1500 1500 96 25 21871 275 600 21 42 Итого ........ 2. Израсходовано на разъѣзды: Предсѣдателемъ и чденомъ унравы, завѣдуіощимъ дорожнымъ отдѣломъ .... Главнымъ ивженеромъ . . Уѣздными техниками: Алекоандровскимъ ...... Владимірскиыъ ......... Суздальскимъ .......... Переславскимъ ......... Муромскимъ ........... Судогодскимъ .......... Меленковскимъ ......... Юрьевскимъ ............ Ковровскимъ ........... Шуйскимъ ............. Покровскимъ ........... Гороховецкимъ ......... Вязниковскимъ ......... Итого ....... 875 42 35 85 58 91 135 89 407 39 236 250 195 213 250 49 61 130 44 125 240 150 83 2075 45 875 42 236 250 231 298 308 140 61 130 44 260 240 150 83 2500 1500 1500 2000 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 117 50 20 312 90 500 82 50 22500 600 600 117 50746 407 29 08 82 50 67 1200 250 700 250 250 250 250 250 250 250 250 250 35 85 58 91 250 250 250 250 135 2482 84' 67 4200 407 39 407 250 611 13 54 36 200 188 119 250 192 9 99 166 2191 50 1)176 25 176 25 08 56 55 1 ) Перераоходъ по смѣтѣ по Покровскому уѣзду вызванъ приглашеніемъ другого дорожнаго тѳхника вмѣсто Паршикова,. призваннаго изъ запаса на дѣиствительную службу.
— 6 ~ 3. Ha производ | сканій. : Александровски ! Вдадимірскимъ Суздальскимъ . 1 Переелавскимъ I Муромскимъ . . I Судогодскимъ . Меленковскимъ Юрьевскимъ. . . і Ковровскимъ . . Шуискимъ .... Покровскимъ . . Гороховецкимъ Вязниковскимъ ство изы иъ ..... 141 80 150 135 118 56 64 20 73 12 50 76 99 30 111 77| 80| 87; 27І 20 93 зб! 26; 35] 150 135 118 198 64 20 73 12 50 76 99 30 1 771 60 87 27 20 93 36 26 З'б| 25 75 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 — 141 80 150 14 31 93 85 129 76 137 126 73 50 119 89 23 20 13 73! 80 07 75 64 74 65 — — 1 Итог 4. На канцеляр : ходы. 1 Александровски Владимірскимъ Суздальскимъ . Переелавскимъ j Муромскимъ . . і Судогодскимъ . ! Мелеиковскимъ Юрьевскимъ. . . Ковровскимъ . . Шуискимъ ------ Покровскимъ . . Гороховецкимъ Вязниковскимъ 3 ...... скіе расиъ ..... 141 24 80 52 887 63 75 25 107 67 42 58 6 6 59 48 56 44 92 35 14 71 71 86! 3,7 55 53 72 871 45J 1029 63 75 25 107 92 42 58 6 6 59 48 66 44 721 35 14 71 23 86 3" 55 53 72 87 45 25 75 1950 75 75 75 107 75 75 75 75 75 75 75 75 -75 71 141 24 80 52 1087 11 49 7 32 16 68 69 15 26 18 30 83 65 86 29 14 63 45 4" 28 13 35 — — : Итого ...... 24 52 662 26 686 78 04 56 75 25 — 1007 1620 780 71 24 157 | 225 52 75 25 345 349 377 45 96 44 — і 5. На удовлетвореніе жа |і лованьемъ служащихъ вг |І канцеляріи дорожнаг 1 отдѣла no дѣламъ о грун , товыхъ дорогахъ ..... j На канцелярскія надоб |і ности и на непредвидѣн ! ные расходы для дорож Ij наго отдѣла управы. . . |{ j На пріобрѣтеніе инстру I ментовъ: ь 157 225 75 25 1270 402 04 56 1270 402 157 225 і Итого ....... 383 — — — 383 ; — — — — —1 383 — — —1 — — | Всего ........... 1 1074 21 127927 36 29001 57 175 25 33257 71 1074 21 5505 60 І176 25 Іі Іі : I
7. Объ асеигнованіи Судогодскому зѳметву 300 руб. изъ дорожнаго капитала на устройство шлюза черѳзъ р. Сойму. Судогодская уѣздная земская управа отношеніемг отъ 3-го октября сего года за № 4478 увѣдоиила губерискуш управу, что на очередиомъ уѣздномъ земскомъ собраиіи текущаго года былъ возбуждеиъ вопросъ о недоразумѣніяхъ, встрѣчеиныхъ управою при постройкѣ моста черезъ рѣку Сойму. Суть дѣла въ слѣдующемъ/ По проекту рѣшеио строить мостъ па второмъ руслѣ отъ дер. Соймы, за,сыпавъ ближайпіее, между тѣмъ засыпка этого -русла должна повести къ тому, что четыре общества указаннои деревни изъ ияти останутся безъ проточной воды благодаря тому, что 5-е общество можетъ ихъ не допустить къ проточной части черезъ свою землю. Засыпать второе русло, поставить мостъ на первомъ^—по техническимъ условіямъ невозможно. Затрудненіе это могло бы быть устранено, если бы на засыпанномъ руслѣ устроить пілюзъ, что по свидѣтельству техниковъ должно будетъ обойтись около 300 руб. Въ виду вышеизложеннаго, уѣздное собраніе постановило просить губернское земское собраніе ассигновать изъ дорожнаго капитала 300 руб. на устройство этого шлюза. Сообщая объ изложенномъ уѣздная управа просила губернскую управу внести въ предстоящее губернское собраніе докладъ по этому вопросу. Заключеніе. Представляя этотъ вопросъ на разсмотрѣніе губернскаго собранія, губернская управа полагала бы просить Судогодское земство на устройство шлюза представить техническую смѣту, какъ это требуется § 9 инструкціи о дорожномъ капиталѣ и § 2 правилъ о немъ, утвержденныхъ губернскимъ земскимъ собраніемъ въ 1902 г. 8. По ходатаиству АлександровсЕой уѣздной земской управыобъ асеигнованіи ей изъ дорожнаго капитала 1000 р. на веденіѳ судѳбнаго дѣла. Александровская управа 26 октября сего года обратилась въ губернскую земскую управу съ просьбой, не найдетъ ли она возможньшъ внести на разсмотрѣніе губернскаго земскаго собранія вопросъ объ асеигнованіи Александровскому земству 1000 руб. изъ остатковъ дорожнаго капитала отъ выполненія смѣтныхъ работъ по Угличскому тракту на веденіе судебнаго дѣла по иску къ управѣ подрядчикомъ Щербаковымъ за разныя сверхсмѣтныя работы по 10, 11, 12 и 14 участкамъ Угличскаго тракта въ суммѣ 7000 р, и о постановленіи послѣдпяго просила сообщить управѣ. Губернская управа имѣетъ честь довести до свѣдѣнія губернскаго собранія, что Александровскимъ земствомъ отчетовъ по 10, 11, 12 и 14 участкамъ Угличскаго тракта не представлено, а судить въ
— 8 — настоящее время о томъ могутъ ли быть остатки отъ смѣтныхъ ассигнованій на эти работы теперь не представляется возможнымъ. Заключёніе. Означенное ходатайство Александровской уѣздной земской управы губернская управа имѣетъ честь доложить на разсмотрѣніе губернскаго земскаго собранія. 9. О прииятіи устройства моста чѳрезъ рѣку Нерѳхту, Ковровскаго уѣвда, на счетъ дорожнаго капитала. Крестьяне Великовскаго сельскаго общества въ 1903 г. обратились въ управу съ ходатайствомъ объ устройствѣ на земскій счетъ моста черезъ рѣку Нерехту близъ села Великова. Уѣздная управа, докладывая ходатайство крестьянъ очередному земскому собранію сессіи 1 октября прошлаго года, довела до свѣдѣнія, что мостъ черезъ рѣку Нерехту обойдется въ 3874 р. 80 к. и земокое собраніе постановило: вопросъ о постройкѣ моста оставить пока открытымъ и поручить управѣ войти въ переговоры съ крестьянами относительно доставки ими строительныхъ матеріаловъ. Общество крестьянъ приговоромъ отъ 26 сентября с. г. вновь ходатайствуетъ объ устройствѣ на земскій счетъ моста и обязуется какое бы количество не иотребовалось камня и песку доставить. Докладывая объ изложенномъ на разсмотрѣніе уѣзднаго собранія, уѣздная управа, съ своей стороны, полагала постройку моста черезъ рѣку Нерехту близъ села Великова принять на средства дорожнаго капитала, о чемъ и ходатайствовать передъ губернскимъ земскимъ собраніемъ. Губернская управа просила уѣздную управу въ дополненіе къ изложенному увѣдомить: на трактѣ какой очереди находится мостъ черезъ рѣку Нерехту. Въ отвѣтъ на это уѣздная управа увѣдомила, что она полагала бы принять означенную постройку на дорожный капиталъ въ 1-ю очередь и что означенный мостъ находится на проселочной дорогѣ. Заключёніе. Докладывая о вышеизложениомъ губернскому земскому собранію, губернская управа полагала бы лостройку моста черезъ рѣку Нерехту близъ села Великова включить въ 1-ю очередь дорогъ, улучшаемыхъ за счетъ дорожнаго капитала. 10. О переводѣ проселочныхъ дорогъ въ Судогодскомъ уѣздѣ, по устрой^ ству на средства дорожнаго капитала, изъ 3-й очереди въ 1-ю. Судогодская уѣздная земская управа докладывала очередному уѣздному собранію о томъ, что по проселочнымъ дорогамъ, идущимъ изъ города Судогды близъ деревни Чубаровой черезъ рѣку Яду, Вережковъ черезъ рѣку Судогду, Афониной черезъ рѣку Войму и Растовца черезъ рѣку Колпь имѣются мосты и гати, пришедшіе въ раз-
— 9 — рушеніе и проѣздъ по нимъ невозможенъ. Устроиство же этихъ мостовъ и дамбъ потребуютъ значительныхъ затратъ. Между тѣмъ, владѣльцы земель, гдѣ существуютъ означенные мосты и гати, не въ состояніи устроить таковые. Тракты эти по улучшенію изъ средствъ дорожнаго капитала отнесены на 2-ю очередь. Уѣздная управа, имѣя въ виду неотложное устроиство мостовъ и дамбъ на вышеозначенныхъ трактахъ проситъ земское собраніе войти съ ходатайствомъ черезъ губернскую земскую управу въ губернское земское собраніе о переводѣ вышесказанныхъ трактовъ по улучшенію изъ средствъ дорожнаго кшштала изъ 2-и на 1-ю очередь и, если послѣдуетъ согласіе, управа представляетъ смѣты на исправленіе этихъ сооруженій. Уѣздное земское собраніе согласилось съ докладомъ управы о переводѣ проселочныхъ дорогъ по устройству на средства дорожнаго капитала изъ 2-й очереди въ 1-ю. Объ изложенномъ уѣздная унрава сообщила губернской управѣ для доклада предстоящему губернскому земскому собранію. Губернская управа просила уѣздную управу сообщить ей въ дополненіе къ изложенному конечные пункты означенныхъ дорогъ. Въ отвѣтъ на это уѣздная управа отношеніемъ отъ 19 октября с. г. за № 4812 сообщила губернской управѣ, что конечные пункты дорогъ, предположенныхъ къ перечисленію изъ 2-й очереди въ 1-ю по улучшенію за счетъ дорожнаго капитала, слѣдующее: 1) Судогда-Бережки-Заястребье-Кондряево-Гладышево-Моіпокъ, 2) Судогда-АфониноДубенки-ст. ж. д. Неклюдово, 3) Судогда-Чубарово-Картмазово до границы Ковровскаго уѣзда, 4) Мошокъ-Вежки-Федосово-РастовецъИвонино и станція ж. д. „Волосатая". Оправка. Въ числѣ дорогъ 2-й очереди по Судогодскому уѣзду означенныхъ трактовъ не значится. Заключенге. Докладывая изложенное на разсмотрѣніе губернскаго земскаго собранія, губернская управа полагала бы дороги: 1) Судогда-Бережки-Заястребье-Кондряево-Гладышево-Мошокъ, 2) СудогдаАфонино-Дубенки-ст. ж. д. „Неклюдово", 3) Судогда-Чубарово-Картмазово до границы Ковровскаго уѣзда, 4) Мошокъ-Вежки-ФедосовоРастовецъ-Ивонино ст. ж. д. „Волосатая", включить въ 1-ю очередь дорогъ, улучшаемыхъ за счетъ дорожнаго капитала.
— 10 — Мѣсто и время открытія ярмарокъ и базаровъ. 1) Объ открытіи въ селѣ Николо-Осовцѣ, Копнинской волости, Покровскаго уѣ з д а, однодневной ярмарки (30 августа) и каждонедѣльныхъ по воскресеньямъ базаровъ. 2) Объ открытіи въ селѣ Окатовѣ, Заколпской волости, Меленковскаго уѣзда, по субботамъ базаровъ. II. 0 ярмаркахъ и базарахъ. Содержаніе ходатайствъ и заключенія по нимъ. Церковный староста села, Николо-Осовца, кр. дер. Жехова, Копнинскойволости, Г. Н. Сурововъ обратилси 7-го февраля с. г. въ губернское собраніе съ прошеніемъ, въ которомъ пишетъ, что Осовецкому приходу, состоящему изъ селеній: Николо-Осовца и деревень—Цѣплева, Копнина, Харитонова, Ѳедотова, Братонежа, Погоста, Жохова, Тарасова, Брызгунова и Коптева, желательно, вмѣстѣ съ нричтомъ с. Осовца, чтобы въ этомъ селѣ была разрѣшена однодневная ярмарка 30-го августа и кромѣ того, прихожане для церковной и своей пользы желаютъ открыть каждонедѣльные базары по- воскресеньямъ. Ходатайство это посылалось губернскою управою на заключеніе Покровскаго уѣзднаго земскаго собранія, которое, по разсмотрѣніи этого вопроса, въ засѣданіи 12-го іюня с. г., постановило: согласиться съ докладомъ уѣздной управы, высказавшейся за удовлетвореніе этого ходатайства. Заключеніе. Представляя объ изложенномъ губернскому земскому собранію, губернская управа полагала бы разрѣпшть открытіе въ селѣ НиколоОсовцѣ, Копненскойволости, однодневной ярмарки 30-го августаи каждонедѣльныхъ по воскресеньямъ базаровъ, о чемъ и представить на утвержденіе г. губернатора. Г. земскій начальникъ 5-го участка, Меленковскаго уѣзда 19 января с. г. прислалъ въ уѣздную управу приговоръ общества крестьянъ села Окатова отъ 23-го сентября прошлаго года, коимъ означенное общество ходатайствуетъобъ открытіи въ селѣ Окатовѣ на общественной землѣ базара, который будетъ собираться еженедѣльно по субботамъ. Свое ходатайство крестьяне мотивируютъ тѣмъ, что с. Окатово и вся Цикульская волость отстоятъ слипікомъ далеко отъ базаровъ въ гор. Меленкахъ и въ другихъ мѣстахъ въ уѣздѣ, a потому поѣздки жителей с. Окатова и всей Цикульской волости на базары для нокупки и продажи разныхъ продуктовъ и припасовъ очень затруднительны.
— 11 — 3) Объ открытіи въ с. Георгіевскомъ, Заколпской волости, Меленковскаго уѣзда, однодневиой ярмарки 23 апрѣля. Докладывая объ этомъ на благоусмотрѣніе чрезвычайнаго уѣзднаго земскаго собранія, уѣздная управа объяснила, что село Окатово находится въ центрѣ слѣдующихъ большихъ селеній: отъ с. Цикулъ 200 двор. въ 10 вер., дер. Аксеново 170 двор. въ 7 вер., дер. Маслихи 50 дворовъ въ 7 вер., отъ завода Курлова г. Нечаева-Мальцова въ 9 вер. и отъ дер. Степановой въ 3 вер. Все это образуетъ сравнительно довольно крупный торговыи центръ, а потому она, съ своей стороны, полагала бьт ходатайство Окатовскаго общества объ открытіи базара признать заслуживающимъ удовлетворенія. Чрезвычайное Меленковское уѣздное земское собраніе, въ засѣданіи 27 апрѣля сего года, постановило: докладъ управы утвердить, возбудивъ . соотвѣтствующее ходатайство передъ губернскимъ земскимъ собраніемъ. Заключенге. Представляя изложенное на' раз-^—t смотрѣніе губернскаго земскаго собранія, ry6ewfi-\ ская управа полагала бы разрѣшить въ с. ідсатовѣ, Заколпской волости, открытіе еженш^кныхъ ію субботамъ базаровъ, о чемъ и предотаМ^; на утверааденіе г. губернатора. f ^Ж Уполномоченныйотъ общества крестьянъ'-с$ла Георгіевскаго, Заколпской волости, Меленковскаі/о уѣзда И. А. Наумовъ 9-го сентября с. г. обра- С тился во Владимірскую губернскую земскую управу у, съ прошеніемъ, въ которомъ ходатайствуетъпередъ ^ губернской управой объ открытіи въ с. Георгіевскомъ ярмарки въ день св.' Великомученика Георгія, 23 апрѣля, такъ какъ въ это, совпадающее съ началомъ полевыхъ работъ, время года является особенная нужда въ пріобрѣтеніи рабочаго скота и другихъ нужныхъ для полевыхъ работъ предметовъ, а другихъ ярмарокъ по близости нѣтъ. Ходатайство это губернскою управою посылалось на заключеніе уѣзднаго земскаго собранія, которое, по разсмотрѣніи его, постановило: признать ходатайство Георгіевскаго общества подлежащимъ удовлетворенію и просить губернское земское собраніе объ открытіи въ с. Георгіевскомъ ярмарки. Заключенге. Представляя изложенное на разсмотрѣніе губорпскаго земскаго собранія, губерн-
— 12 — 4) 0 перенесеніи базаровъ въ с. Казаковѣ, Муромскаго уѣзда, со вторника на воскресенье. 5) Объ открытіи въ с. Завалинѣ, Покровскаго уѣзда, д в ухъ однодневныхъ ярмарокъ: 8-го Іюля и 6-го декабря. окая управа полагала бы разрѣшить открытіе въ с. Георгіевскомъ, Заколпской волости, однодневной ярмарки 23 апрѣля. Муромская уѣздная земская управа, при отношеніи отъ 30 марта с. г. за № 2194, согласно п. 5, ст. 63, полож. о земск. учрежд., препроводила на распоряженіе губернской управы ходатайство крестьянъ с. Еазакова, выраженное въ приговорѣ отъ 28 января с. г. о перенесеніи базара со вторника на воскресенье. Ходатайство это губернскою управою 13-го апрѣля с. г. было возвращено обратно въ Муромскую уѣздную управу для доклада уѣздному собранію. Въ отвѣтъ на это уѣздная управа увѣдомила губернскую управу, что она въ очередную сессію хекущаго года вносила въ уѣздное земское собраніе докладъ о перенесеніи базаровъ въ селѣ Казаковѣ со вторника на воскресенье, которое, въ засѣданіи 4 октября, постановило: признать необходимымъ неренесеніе базаровъ въ с. Казаковѣ со вторника на воскресенье. Заключенге. Представляя объ изложенномъ губернскому земскому собранію, губернская управа полагала бы перенести базары въ с. Казаковѣ со вторника на воскресенье, о чемъ и представить на утвержденіе г. губернатора. Крестьяне с. Завалина, Покровскаго уѣзда, обратились въ Покровское уѣздное земское собраніе съ ходатайствомъ объ открытіи въ ихъ селѣ двухъ однодневныхъ ярмарокъ 8 іюля и 6 декабря, мотивируя его отдаленностью села отъ торговыхъ мѣстъ и неудобствомъ отлучки за необходимыми къ храмовымъ праздникамъ 6 декабря и 8 іюля покупками по случаю зимняго времени и лѣтнихъ. работъ. Уѣздное собраніе 29 сентября с. г. по разсмотрѣніи этого ходатайства постановило: означенное ходатайство удовлетворить. Заключенге. Представляя изложенное на разсмотрѣніе губернскаго земскаго собранія, губернская управа полагала бы открыть въ с. Завалинѣ, Покровскаго уѣзда, двѣ однодневныя ярмарки— 8 іюля и 6 декабря.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4