7. Объ асеигнованіи Судогодскому зѳметву 300 руб. изъ дорожнаго капитала на устройство шлюза черѳзъ р. Сойму. Судогодская уѣздная земская управа отношеніемг отъ 3-го октября сего года за № 4478 увѣдоиила губерискуш управу, что на очередиомъ уѣздномъ земскомъ собраиіи текущаго года былъ возбуждеиъ вопросъ о недоразумѣніяхъ, встрѣчеиныхъ управою при постройкѣ моста черезъ рѣку Сойму. Суть дѣла въ слѣдующемъ/ По проекту рѣшеио строить мостъ па второмъ руслѣ отъ дер. Соймы, за,сыпавъ ближайпіее, между тѣмъ засыпка этого -русла должна повести къ тому, что четыре общества указаннои деревни изъ ияти останутся безъ проточной воды благодаря тому, что 5-е общество можетъ ихъ не допустить къ проточной части черезъ свою землю. Засыпать второе русло, поставить мостъ на первомъ^—по техническимъ условіямъ невозможно. Затрудненіе это могло бы быть устранено, если бы на засыпанномъ руслѣ устроить пілюзъ, что по свидѣтельству техниковъ должно будетъ обойтись около 300 руб. Въ виду вышеизложеннаго, уѣздное собраніе постановило просить губернское земское собраніе ассигновать изъ дорожнаго капитала 300 руб. на устройство этого шлюза. Сообщая объ изложенномъ уѣздная управа просила губернскую управу внести въ предстоящее губернское собраніе докладъ по этому вопросу. Заключеніе. Представляя этотъ вопросъ на разсмотрѣніе губернскаго собранія, губернская управа полагала бы просить Судогодское земство на устройство шлюза представить техническую смѣту, какъ это требуется § 9 инструкціи о дорожномъ капиталѣ и § 2 правилъ о немъ, утвержденныхъ губернскимъ земскимъ собраніемъ въ 1902 г. 8. По ходатаиству АлександровсЕой уѣздной земской управыобъ асеигнованіи ей изъ дорожнаго капитала 1000 р. на веденіѳ судѳбнаго дѣла. Александровская управа 26 октября сего года обратилась въ губернскую земскую управу съ просьбой, не найдетъ ли она возможньшъ внести на разсмотрѣніе губернскаго земскаго собранія вопросъ объ асеигнованіи Александровскому земству 1000 руб. изъ остатковъ дорожнаго капитала отъ выполненія смѣтныхъ работъ по Угличскому тракту на веденіе судебнаго дѣла по иску къ управѣ подрядчикомъ Щербаковымъ за разныя сверхсмѣтныя работы по 10, 11, 12 и 14 участкамъ Угличскаго тракта въ суммѣ 7000 р, и о постановленіи послѣдпяго просила сообщить управѣ. Губернская управа имѣетъ честь довести до свѣдѣнія губернскаго собранія, что Александровскимъ земствомъ отчетовъ по 10, 11, 12 и 14 участкамъ Угличскаго тракта не представлено, а судить въ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4