b000000248

i'\*- — 25 — 19. По предложенію Московской губернской земской управы отно- сительно принятія участія въ предполагаемомъ земствомъ изслѣ- дованіи печеночно-глистной болѣзни овецъ и способовъ борьбы съ нею. Во Владимірскую губернскую земскую управу поступило отноше- ніе Московской губернской земской управы отъ 26 іюня 1913 г. за № 711 слѣдующаго содержанія: „Препровождая при этомъ журналъ засѣданія комиссіи 9 апрѣля 1913 г. по вопросу объ изысканіи раціоиальныхъ мѣръ борьбы съ печеночно-глистной болѣзнью овецъ въ Московской губерніи, губерн- ская управа имѣетъ честь покорнѣйше просить Владимірскую губерн- скую управу сообщить свое отногаеніе къ постановленіямъ комиссіи, изложеннымъ въ пп. 3 и 4 журнала''. Въ копіи же журнала засѣданія спеціальной комиссіи отъ 9 апр. 1913 г., по вопросу объ изысканіи раціональныхъ мѣръ борьбы съ печеночно-глистной болѣзнью, въ которой присутствовали: предсѣда- тель Московской губернской управы Ф. В. Шлиппе, членъ управы В. Н. Писаревъ, профессоръ Московскаго сельско-хозяйственнаго ин- ститута Н. М. Кулагинъ, докторъ зоологіи Д. Ф. Синицынъ, завѣ- дуюіцій ветерииарнымъ бюро Московскаго губернскаго земства В. В. Поздняковъ, завѣдующій ветеринарнымъ отдѣленіемъ Нижегородскаго земства Н. А. Шадринъ, ветеринаръ-бактеріологъ того же земства A. А. Муравьевъ, ветеринаръ-паразитологъ М. И. Романовичъ, зоо- техникъ Московскаго земства Н. И. Шнелль, ветеринарные врачи Московскаго губернскаго земства: Г. Г. Виленцъ, Н. П. Рѣшетовъ, B. С. Постниковъ — изложены слѣдующія данныя о возникновеніи этого вопроса въ Московской губерніи: въ 1908 — 1909 гг. въ Мо- сковской губерніи наблюдалось необычайное развитіе печеиочно-глист- ной болѣзни. ПЬ дапнымъ ветеринарныхъ врачей и по свѣдѣніямъ, полученнымъ анкетнымъ путемъ черезъ сельскихъ старостъ, въ 1908 г. пало 51776 овецъ и въ 1909 г. — 26887 овецъ. Были селенія, въ которыхъ погибли всѣ овцы. Такое значительное развитіе болѣзни, конечно, не могло не обратить вниманія совѣщанія ветеринарныхъ вра- чей. На одномъ изъ засѣданій въ 1908 г. совѣщаніе, заслушавъ со- общеніе о ходѣ эпизоотіи, пришло къ заключенію, что, безъ подроб- наго выясненія всѣхъ обстоятельствъ, при которыхъ происходитъ за- раженіе двуусткой домашнихъ животныхъ и безъ выясненія всѣхъ условій жизни самаго паразита, нельзя сколько-нибудь правильно на- мѣтить способы борьбы съ названной болѣзнью. Для выработки про- граммы изслѣдованія двуустки и постановки опытовъ примѣненія мѣръ борьбы съ печеночно-глистной болѣзнью совѣщаніемъ выдѣлена была особая комиссіи, въ каковую комиссію признано необходииымъ при- гласить представителей науки. іъі WJbblM.mA*