b000000248

— 20 — опредѣлена уѣзднымъ земствомъ въ 8355 р. 5 к., губернская уарава полагала бы ассигновать субсидію Покровскому земству въ 2000 р. на основаніяхъ, принятыхъ губернскимъ земскимъ собраніемъ прош- лаго 1912 г., по которымъ размѣръ субсидіи отъ губернскаго земства уѣзднымъ на постройку квартиръ для ветеринарнаго персонала въ каждомъ участкѣ не долженъ превышать 2000 p., 2) ассигновать на постройку заразнаго отдѣленія при Болдинской ветеринарной амбулаторіи 1000 р. съ тѣмъ, чтобы оно удовлетворяло требованіямъ, установленнымъ губернскимъ земскимъ собраніемъ 1903 г. по докладу губернской управы, по ходатайству Меленков- скаго уѣзднаго земскаго собранія объ отпускѣ уѣздному земству за- имообразно 2315 р. на постройку лѣчебницы для животныхъ съ при- нятіемъ і/з стоимости лѣчебницы на счетъ губернскаго земства. (Книжка докладовъ губернской управы по ветеринарной части губ. собр. 1903 г., стр. 130). 15. О выдачѣ страхового вознагражденія крестьянину Баранову за павшую у него застрахованную телку. 1912 г. 30 ноября у крестьянина Ефима Иванова Баранова, проживающаго на Уршельскомъ заводѣ, были приняты на страхъ 2 головы рогатаго скота - 1 корова въ суммѣ 35 р. и телка 1 года въ суммѣ 12 р. Владѣлецъ этой коровы въ январѣ 1913 г. замѣнилъ застрахованную корову другою (какъ видно изъ донесенія ветеринар- наго фельдшера 1 ветеринарно-врачебнаго участка), но застраховать ее не желалъ, а желалъ получить отъ него обратно страховой сборъ, съ чѣмъ ему предложено было фельдшеромъ обратиться въ губерн- скую земскую управу. Это происходило въ присутствш урядника завода Уршельскаго. Владѣлецъ застрахованнаго скота, Барановъ, въ губернской управѣ о возвратѣ страхового сбора за проданную имъ корову не обращался. 17 августа у Баранова пала изъ застрахованнаго скота телка. Актъ о смерти этой телки былъ представленъ въ губернскую управу, которая въ выдачѣ страхового вознагражденія за павшую телку, по- становленіемъ отъ 3 октября 1913 г., отказала на томъ основаніи, что въ хозяйствѣ Баранова оказалась корова, куплепная въ январѣ мѣсяцѣ, взамѣпъ застрахованной проданной, и не застрахованная вновь на основаніи §§ 22 страховыхъ правилъ, которымъ требуется, чтобы въ случаѣ замѣны застрахованнаго животнаго другимъ владѣ- лецъ вновь застраховалъ его. Докладывая собранію о вышеизложеиномъ и принимая во внима- ніе, что уже совѣщаніе ветеринарныхъ врачей текущаго года поста- новило ходатайствовать, черезъ посредство губернской управы, передъ