b000000244

— 42 — Въ виду этого, одной изъ задачъ мѣроиріятій по луговодству и культурѣ болотъ должно входить учрежденіе прокатнаго парка луго- выхъ орудій въ такомъ количествѣ, чтобы населеніе могло выполнять прокатными орудіями большія меліораціи. Составъ орудій и число ихъ могутъ быть установлены мѣстнымъ опытомъ. Для наблюденія надъ техническимъ выполненіемъ меліораціи во время глзвнѣйшихъмоментовъ работъ (подъемъ пластаиего разработка, внесеіііе удобреній, посѣвъ травъ) обязательно долженъ присутствовать достаточно опытный техникъ-мастеръ, такъ какъ только при этомъ усло- віи возможно руководство работами. Совѣты и указанія, даваемые пе- редъ работами, часто не достигаютъ цѣли. На обязанности названнаго мастера должно лежать наблюденіе надъ паркомъ луговыхъ орудій. Но даже при наличности прокатнаго меліоративнаго парка работы по улучшенію луговъ на общинныхъ земляхъ предпочтительнѣе вести наемнымъ трудомъ. При этомъ только условіи возможно тщательное вы- полненіе техники меліораціи. Работы, исполняемыя обществомъ, всегда носятъ характеръ спѣшности, потому что почти невозможно найти та- кой срокъ работъ, когда всѣ члены могутъ свободно удѣлить достаточ- ное время для работъ по меліораціи. Всегда найдется рядъ членовъ, за- нятыхъ личнымъ дѣломъ (во Владимірской губерніи при развитыхъ отхо- жихъ и фабричныхъ промыслахъ, это бываетъ довольно часто), которое побуждаетъ скорѣе окончить работу общинную, въ общемъ менѣе близ- кую и менѣе важную для отдѣльнаго лица, чѣмъ свое личное дѣло. Улучшеніе луговъ наймомъ примѣнялось во всѣхъ трехъ случаяхъ меліораціи на общинныхъ земляхъ, только въ первыхъ двухъ случаяхъ этотъ наемъ былъ частичный, а въ послѣднемъ полный. Большинство крестьянъ, повидимому, мыслятъ возможность улуч- шенія луговъ только при условіи найма рабочихъ. По крайней мѣрѣ, при многочисленныхъ собесѣдованіяхъ, съ населеніемъ по вопросу объ улучшеніи луговъ, это мнѣніе бычо самое распространенное. Весьма важнымъ обстоятельствомъ, вліящимъ на развитіе меліора- ціи на общинныхъ земляхъ, является образованіе въ самой общинѣ сво- бодныхъ союзовъ изъ лицъ, заинтересованныхъ улучшеніемъ луговъ. Единственнымъ препятствіемъ широкому возникновенію этихъ группировокъ общины является невозможность полученія меліоратив- ной ссуды въ настоящее время отдѣльньши членами или частью общины. Законъ о меліоративномъ кредитѣ этой формы кредитованія не предусматриваетъ. При невозможности продажи общинныхъ земель выдача долго- срочнаго кредита крайне затруднительна. Но я представляю себѣ воз- можность обезпечить возвратъ ссуды другими видами залога, наприм. залогъ построекъ. Необходимо только созданіе особыхъ меліоративныхъ фондовъ при кредитныхъ учрежденіяхъ, чтобы послѣднія могли выда- вать долгосрочныя ссуды не свыше 4 1 /2— 5 0 /о.