b000000244

— 40 — Въ качествѣ покровныхъ растеній были взяты овесъ и вика съ овсомъ. Послѣ уборки покровнаго растенія всходы обозначились весьма рѣдко. Точно также туго шелъ ростъ травъ всю осень. Повидимому, рѣдкіе всходы и тугой ростъ объясняется обильнымъ дождемъ послѣ посѣва, вызвавшимъ заплываніе почвы. Но весной 1912 г. послѣ ухода полой воды, благодаря усиленному кущенію злаковъ, образовалась ровная и сомкнутая дернина. Урожай въ 1912 году обѣ смѣси дали одинаковый: въ 2 укоса 350 пудовъ. Въ 1913 г., т. е. 2-мъ году существованія луга, простая смѣсь дала въ 1 укосъ 275 пуд. и сложная 360 пуд. Съ этого года уже по внѣшнему виду рѣзко сказывается преимущество сложной смѣси передъ простой. 2. Тождественное залуженія капустника на поймѣ р. Оки площадью въ 40 десят., принадлежащаго обществу крестьянъ дер. Лопатино, было произведено въ 1913 г. Причиной, побудившей крестьянъ прибѣгнуть къ посѣву луговыхъ травъ, было также полное отсутствіе естественнаго обсѣмененія заброшеннаго капустника. На пріобрѣтеніе луговыхъ сѣмянъ Муромскимъ земствомъ была выдана ссуда въ 1000 p.; стоимость обсѣмененія выразилась въ 25 р. десятина. Спеціалистомъ былъ намѣченъ тотъ же планъ, какъ и въ описан- номъ выше случаѣ улучшенія городского луга. Покровнымъ растеніемъ была намѣчена виковая смѣсь, на сѣно, чтобы- скорѣе освободить молодые всходы отъ замѣненія покровнымъ растеніемъ. Но намѣченная программа была выполнена съ большими отступ- леніями: во-первыхъ, крестьяне не заготовили кь моменту посѣва вику, во вторыхъ, нѣкоторые крестьяне выѣхали на работу только съ боро- нами, часть луга (около 10 дес.) была засѣяна безъ вспашки. Лѣтомъ на засѣянномъ лугу появилась въ огромномъ количествѣ сорная растительность (лебеда, мягковолосникъ, звѣздчатка). Можно было опасаться, что сорная растительность заглушитъ высѣянныя травы. Въ цѣляхъ освѣтленія молодыхъ всходовъ, а также во избѣжаніе об- сѣмененія сорныхъ травъ, было предложено крестьянамъ скосить сор- ныя травы, что и было выполнено на 3 /4 всей площади. Состояніе всходовъ, по обслѣдованію въ серединѣ сентября, даетъ основаніе ожидать прекраснаго задернѣнія всей площади. Среди всхо- довъ отмѣчены всѣ высѣянные виды, довольно равномѣрно распредѣ- ленные по засѣянной площади. Попутно выяснилось, что засѣянному лугу грозитъ опаснѳсть отъ потравы скотомъ. Почти весь лугъ носитъ явные слѣды потравы лошадьми, въ осо- бенности пострадалъ замѣтно клеверъ шведскій и костеръ. Весной