b000000242

лрослѣдить ввутрешіюю жизиь губериіи со времени учрсжденія наиѣстническаго управленія и составить исторнко-статистиче- скій очеркъ состоянія губериіи за иервое вреия no открытіи нааѣстничсства, на сколько это иредставится возможнымъ по тщательномъ обозрѣнін всѣхъ дѣлъ за тотъ періодъ времепи, сохранившихся въ губернскомъ архивѣ. Неоф. ча(#ь губерн вѣдомостей содержитъ въ себѣ за 40-лѣтній періодъ своего существованія, обильиый заиасъ матеріаловъ для статистики и этнографіи, исторіи и -археологіи Владимірскаго края; весьма волезно было бы соста- вить и издать систематичсскіе сборники этихъ иатеріаловъ. По окончаніи составляемаго мно:о указателя, это очень ие тгрудно будстъ выполвпть, потоау что останется только сгруппи- ровать пзъ разныхъ годовъ всѣ мітеріалы въ одно цѣлое. Такниъ же образпзіъ можію собрать во едино въ хронологи- ^есколъ порядкѣ и всѣ напечатанные въ газетѣ всѣ старинные акты. Отдѣлъ историко-археологическій мояшо назвать салымъ иолныщъ; всѣ бодѣе важные панятники древности, сохранив- щіеся въ городахъ и уѣздахъ, въ разное время были уже апредметомъ описаній въ губернской газетѣ, но такъ отрывочно ■и не нолно, что иогутъ служить не болѣе какъ только мате- .ріалонъ. Въ видутго втианія къ сохрапеіпо отъ истребленія древнихъ паиГятниковъ, съ каковою цѣлію Высочайше учреж- дена при мнаистерствѣ народнаго просвѣщенія особая кол- мисія, а въ Москвѣ строится Музей имени Государя Наслѣд- иикі Цесаревича, въ настоящее врежя было -бы совершенно своевременно приступить къ издаиію подробныхъ и по возмож- вости полныхъ описаній памятниковъ древности Владпыірскаго края, до пынѣ сохрапившахся, распредѣливъ ихъ по вѣкамъ, начпная съ старѣйшихъ — паыятииковъ XII вѣка, которые и издать въ трехъ отдѣлахъ: 1, паитнпки княженія Юрія Долгорукова, 2, Великаго князя Андрея Боголюбскаго, 3, княженія Всеволода Ш. Затѣмъ доджны слѣдовать паиятнвки XIII и ХіѴ вѣка, коихъ очень немного и, т. д. до XVII вѣка. Резюмируя изложенныя впды и предположенія должно ска- зать, что всѣ они при извѣстпыхъ условіяхъ могутъ быть удобно приведепы въ исполненіе и, конечно нослѣдоватсльпо, шогутъ осущсствиться, безъ всякихъ затрудненій. По предметаиъ занятій комитета не бсзусловно обязатель- нымъ: а) продолженіе уже начатыхъ гг членами работъ, должно оставаться предоставленныиъ ихъ желанію и тоыу сочувствію, ■съ коимъ они но званію членовъ относятся къ успѣханъ статнстическаго дѣла; б) въ направленіи дальнѣйшей учено- литературной дѣятельности комитета нужпо прежде всего имѣть систешатическій указатель къ неофпдіалыіой части губернскихъ вѣдошостей и издать его въ приложсніп къ этому отдѣлу газеты, но полулисту при каждомъ нумерѣ, такъ же, какъ былъ уже нзданъ указатель хронологнческій. ІІсторико-археологпческіе сборники могутъ выходить въ свѣтъ постененно выпусказш. Для перваго выпуска, содер- жащаго въ себѣ „Палятники древности Владимірскаго края XII вѣка" временъ княженія Георгія Владішіровича Додго- рукаго, матеріалы собраны и уже обработаны мною; почему н можно приступить къ изданію въ непродолжительномъ вреиени. При нросвѣщснномъ сочувствіи нѣкоторыхъ лццъ^ уже заявившихъ, по иииціатнвѣ г. нредсѣдателя комитета, готов- ность содѣиствоБать успѣхамъ этого изданія матеріа.іьными средствами, будетъ возможность нрнложить къ изданію планы и виды древнихъ памятниковъ, еслн также и дѣйств. члены: архитекторъ Н. А. Артлебеиъ н лнтографъ И. А. Голышовъ не откажутъ въ евоемъ содѣйствіи и нріймутъ живое участіе въ этомъ пзданіи, съ какнмъ они всегда относилнсь ко всѣаъ • трудамъ по Ком;атету. Затѣмъ остается сказать о способѣ изданія сборниковъ изъ губернскихъ вѣдомостей по отдѣлу, ближе всего нодходя- щему къ дѣлу учрежденія статистическихъ комитетовъ и должпо замѣтить самому трудному н обшириому — по отдѣлу статистико- этнографическому съ нрисовокуплеиіемъ историческаго очерка Владимірскаго памѣстничества. На изданіе трудовъ подобнаго рода, для нѣкоторыхъ комитетовъ назначени земстзама особмя суммы, какъ иапр. въ Нижегородскомъ по 2000 рублей Здѣсь расходъ на изданія комитета по частя статпстики н этно- графіи можетъ быть нокрываемъ изъ того же источника, но не прибѣгая къ особому иазначеиію потребной суммы нзъ земства, достаточно было бы только того, если бы иа содор- жаніе комитета опредѣлеію было земтвомъ отпускать высшій окладъ, назначенный Высочайше утверждеішымъ положеніемъ о статистическихъ комитетахъ, т. е. вмѣсто 1500 но 2000 рублей ежегодно. По выслушаніи этого реферата, Опредѣлвно: По части адмишістративной статистшш— изслѣдованіе о способѣ собиранія цифровыхъ данныхъ на мѣсті; ц снабженіе за тѣмъ пнстрз г к.іі, іеіо предоставить предсѣ- дателю комитета г. губернатору. Къ пзданію памят- никовъ древности, если представляется возможнымъ приступить немедленно, начиная съ памятниковъ XII вѣка. Относительно обозрѣнія дѣлъ намѣстническаго правленія въ губернскомъ архивѣ и успленіе средствъ комитета изъ суммъ земскаго сбора на изданія стати- стическихъ сборниковъ и вообще трудовъ і;омитета, согласно висказанннмъ прсдположевіямъ, прсдоста- 3