56 «Оная управа прѳдъявиа ко мнѣ, для платежа, окладной листъ за № 109—на 580 дѳсятинъ земли въ общемъ ЗаклязеиеЕомъ и Засуворощевскихъ борахъ Гороховецкаго уѣзда, цоторая будто бы принадлежитъ мнѣ. Я покорнѣйше прошу сообщить мнѣ: когда и по какому крѣпоетному акту поступило въ мое владѣніе, судя по окладу, довольно цѣнноѳ иущество, послѣ чего я сочту себя обязанною ушатить за эту землю зѳмскій сборъ. Между прочимъ я подозрѣваю, что Гороховецкая земская управа утверждаетъ меня въ правахъ владѣнія въ той части Закляземскаго и Засуворощевекаго боровъ, которая въ дрѳвнія времена была владѣніемъ моихъ предковъ и отсуждѳна сѳнатомъ въ 1866 году изъ казвывъ общее частное владѣніе. Но при этомъ не шѣшало бы знать, что, во-1-хъ, Гороховецкои земской управѣ не предоставдено закономъ права утверждать за кѣмъ бы то ня было недвижимую зешѳльную собствѳнность; во2-хъ, если я имѣю нѣкоторое* право на владѣніе въ означенныхъ борахъ, то это право еще нѳ опрѳдѣлѳно закономъ и законнымъ актомъ за мною не отписано и притомъ при общемъ размѳжеваніи боровъ какое я получу пространство, никому извѣстно быть не можетъ, а тѣмъ болѣѳ земской управѣ, которая, налагая сборы, обязана въ сѳмъ случаѣ руководствоваться не соображеніями чденовъ своихъ, а законньши доказательствами; въ-3-хъ, ѳсли земская управа принимаетъ за доказательство моего владѣнія въ борахъ полученную мною изъ управленія государствѳнныхъ имуществъ сумму доходовъ съ этихъ боровъ, то казалось бы совершенно справѳдливымъ разчислить повинности на оенованіи этой суммы, а не по соображеніяіиъ членовъ земской управы, которые начислили повинности за дѳсять лѣп втрое бодѣе суммы дохода, полученнаго мною почти за столѣтіе. На оенованіи этихъ соображеній я считаю себя въ правѣ требовать отъ Гороховецкои земской управы объясненія, предупреждаѳмаго' закономъ и приличнаго настоящему дѣду, въ противномъ случаѣ мнѣ пришлось бы бѳзпокоить прокурорскій_ надѴЩ ■
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4