b000000232

— 20 — мпческихъ интересахъ части селеній, входящихъ въ данный районъ (№ 77), которыя отказываются участвовать въ постройкѣ школы въ нормальномъ пунктѣ, такъ какъ уже участвовали матеріально въ по- стройкѣ школы въ сосѣднемъ райовѣ, бъ селѣ Красномъ. Уѣздная управа указываетъ, что школьная сѣть „имѣла въ виду только гео- графическое положеніе селеній, упуская изъ виду бытовыя и другія стороны. Многія обстоятельства связываютъ крестьянъ деревень Со- болева, Хвощей и Ивашева общностью интересовъ съ селомъ Крас- нымъ: во-первыхъ крестьяне поименованныхъ селеній одной волости, а во-вторыхъ и одного прихода Красненскаго — родители здѣсь крести- лись и вѣнчались, дѣти ходятъ сюда молиться и учиться, какихъ ни- будь 1 — І 1 ^ версты ими въ расчетъ не принимаются". Съ подобньши мотивами однако трудно согласиться и они противорѣчатъ тѣмъ осно- ваніямъ, на которыхъ выработана школьная сѣть и которыя утвер- ждеіш губернскимъ земскимъ собраніемъ. Послѣднее при разсмотрѣніи этого дѣла уже признало, что частные матеріальные интересы нѣсколь- кпхъ селеній не могутъ служить достаточнымъ основаніемъ къ нару- шенію цѣльности и стройности разъ выработанной снстемы.. Матеріальные интересы указанныхъ селеній въ данномъ случаѣ играютъ временную роль и они могли бы быть удовлетворены приня- тіемъ на себя Муромскимъ земствомъ доли расхода, падаюіцаго на эти селенія, такъ какъ они уже понесли подобный расходъ на по- стройку Красненской школы. По мнѣнію губернской управы (и взглядъ этотъ получилъ одо- бреніе земскаго собранія при утвержденіи школьной сѣти) при опре- дѣленіи мѣста и размѣровъ школьныхъ зданій гораздо важнѣе инте- ресы мнолсества будущихъ поколѣній учащихся дѣтей, для которыхъ совсѣмъ не безразлично, какъ думаетъ Муромская управа, ходить ли въ школу за 2 или за 3 — 3 1 /2 версты отъ школы. Практика и изслѣ- дованія наоборотъ показали, что за 2 версты отъ школы число по- сѣщаюшихъ ее дѣтей сразу и быстро падаетъ и дѣвочки на такихъ разстояніяхъ почти ее не посѣщаютъ, такъ что удовлетвореніе хода- тайства Муромскаго земства лишило бы ихъ возможности обучиться грамотѣ, что совершенно не согласуется съ программой губернскаго земскаго собранія, поставившаго цѣлію безвозвратныхъ пособій дости- Шекіё возможности всеобщаго обученія. По вопросу о пособій на постройку школьнаго зданія для мини- стерскаго однокласснаго училища въ с. Карачаровѣ губернская управа считаетъ нужнымъ напомнить собранію, что пособія эти выдаются только на постройку земскихъ школъ, почему въ правила о выдачѣ ихъ и введенъ пунктъ, по которому всѣ школьныя зданія, выстроен- ныя при пособій губернскаго земства, считаются собственностью мѣст- наго уѣзднаго земства. Случай этотъ не подходитъ подъ дѣйствіе вышеуказанныхъ правилъ и ходатайство не можетъ поэтому быть