b000000229

III. Въ Нижегородской губерніи: Въ Нижнемъ-Новгородѣ . » Балахнинскомъ уѣздѣ. 8 1 3 — Итого. . . 11 1 12 IV. Въ Костромской губерніи: Въ г. Костромѣ 6 Въ г. Вологдѣ Т. Въ Вологодской губерніи; 2 1 Итого во всемъ округѣ. . . 153 9 126 Общее число рабочихъ на осмотрѣнныхъ мною и моимъ помощни- 0бі д ее число „ , . - -ч рабочихъ на комъ фабрикахъ, съ указаніемъ собранныхъ на мѣстѣ свѣдѣнш о чи- осмотрѣн . слѣ ыалолѣтнихъ въ первое, второе и третье носѣщенія, я пред- ныхъфабри- тавилъ въ номѣщенной въ «Приложеніи» таблицѣ № 2. На основа- каxъ ■ ніи данныхъ этой таблицы, мы видиыъ, что въ 242 заведеніяхъ, счи- тая въ томъ числѣ и ремесленныя, въ первое посѣщеніе оказалось 97,756 человѣкъ рабочихъ обоего пола, что составить средшшъ чи- сломъ на каждое заведеніе но 403 съ лпшнимъ (403,9) человѣка, во второе посѣщеніе въ 71 заведеніи 45,375 чел., или по 639 рабочихъ на каждую фабрику и въ третье посѣщеніе въ 8 заведеніяхъ 5,224 чел. или 653 человѣка на фабрику. Такимъ образомъ съ каждымъ посѣщеніемъ среднее число рабочихъ увеличивается; но это произошло не отъ того, чтобы число рабочихъ въ течеиіе отчетнаго года увели- чивалось въ дѣйствительности, а единственно отъ нашего выбора, отъ того, что мы при вторичныхъ посѣщеніяхъ отдавали предпочтете крупнымъ фабрикамъ. Въ дѣйствительности же, по причинѣ застоя торговыхъ дѣлъ, замѣчается невидимому постепенное сокращеніе про- изводства, а вмѣстѣ съ тѣмъ и умеиыпеніе на фабрикахъ числа рабо- чихъ. Въ доказательство сказанпаго приведу изъ таблицы № 2 свѣ- дѣнія о числѣ рабочихъ на 67 фабрикахъ въ первое и второе носѣ- щенія, за исключеніемъ тѣхъ, гдѣ уменьніеніе числа рабочихъ про- изошло отъ какой-либо случайной причины, какъ, напр., на Мелен- ковской мануфактурѣ при вторичномъ моемъ иосѣщеніи я засталъ