b000000228

8Т4 ШюйА* • • , I шаны въ совершившихся событіяхъ, старались скрыться на Іоническіе Острова, но были взяты въ плѣнъ австрійцами и впослѣдствіи выданы ихъ правительствамъ. Герцогъ моденскій, со времени возвращенія въ свои владѣнія, пра- вила желѣзною рукою. ІІанское правительство также приняло попятную угнетатель ную систему въ управленіи; но ему весьма трудно было под- держивать спокойствіе, послѣ того, какъ австрійскія войска вышли изъ Анконы и Болоньи. Возобновившіяся безподойства въ церковныхъ владѣ- ніяхъ вынудили, въ 1832 году, новое вступленіе австрійцевъ, и дали Фран- цузскому правительству поводъ къ занятію, 22 Февраля 1832 года, Анконы, противъ чего папа безуспѣшно протестовалъ. Въ Пармѣ, герцогиня Ма- рія- Луиза, по овоемъ возвращеніи, старалась примирить умы, кротостію и многими целесообразными перемѣнами. Въ Оардинскомъ Королевствѣ, король Карлъ-Албертъ, вступившій въ 1831 году на престолъ, умѣлъ охранить свою страну отъ возстаній, нринявъ, въ началѣ своего управлешя, въ ру- ководство либеральную систему. Но вскорѣ Карлъ-Албертъ, подчинившись іезуитскимъ вліяніямъ, измѣнилъ свою политику. Вслѣдствіе того, въ 1833 году, и въ Оардинскомъ Королевствѣ возникли неважный политическія без- покойства, сопровождавшіяся пролитіемъ крови, за которыми, въ 1834 году, нослѣдовало безумное вторженіе въ Оавоію нольскихъ и италіянскихъ вы- ходцевъ. Послѣ этихъ неудавшихся попытокъ къ возстанію и ихъ кровопролит- наго усмнренія, въ Жталш возстановилось наружное спокойствіе; но это было спокойствіе истощенія. Неустанная дѣятельность тайныхъ обществъ, именно выстунившаго тогда Мадзини съ республиканскими стремленіями, распространилась но большей части Жталіи. Въ декабрѣ 1838 года Фран- цузы вышли изъ Анконы, и въ то же время австрійскія войска выступили изъ папскихъ владѣній, а незадолго передъ тѣмъ объявленная амнистія въ Ломбардо-Венеціянскомъ Королевствѣ, казалось, произвела примирительное впечатлѣніе на умы. Но, не смотря на то, недовольство таилось въ тиши, а безпокойная дѣятельность изгнанныхъ выходцевъ содѣйствовала къ под- держанію недовольства. Отдѣльныя безпокойства въ Романьѣ (въ 1843 и 1844 годахъ), возстаніе въ Римини (въ 1845 году) были, по меньшей мѣрѣ, важными признаками этого состоянія умовъ, между тѣмъ какъ способъ дѣйствія папскаго правительства, въ отношеніи къ этимъ событіямъ, дол- женъ былъ только расширить разрывъ. Глубокое впечатлѣніе произвело на всѣхъ то событіе, когда оба сына австрійскаго адмирала Бандіеры, замѣ- шанные въ мадзиніевскіе планы, произвели высадку на калабрійскомъ бе- регу, но были взяты въ плѣнъ неаполитанскимъ правительствомъ и раз- стрѣляны, съ многими изъ своихъ товарищей (въ іюлѣ 1844 года). Но- длѣ этихъ революціонныхъ стремленій выступало, постоянно все опредѣли- тельнѣе, умѣренное желаніе преобразованій, высказавшееся въ образован- ныхъ сословіяхъ населенія Италіи. Это послѣднее нанравленіе выразилось уже съ 1839 года, на конгресѣ ученыхъ, въ смыолѣ національнаго един- ства, защищало мысль жтальянскаго таможеннаго союза и основывало свои