b000000228

608 европа. хольца (1607 — 1671), Антона Ульриха Фонъ -Брауншвейга (1633 — 1714). Со- вершенно во вкусѣ Логенштейна писалъ Геинрихъ-Аноельмъ Фонъ -Циглеръ и Клиппгаузенъ, родомъ изъ Лаузица (1633 — 1697). Но еще хуже были многочисленные свѣтскіе романы, самаго низкаго рода и большая часть робинзонадъ, составленныхъ по образцу англичанина ДеФОэ. Нѣкоторые писатели возставали противъ такого направленія литературы, но ихъ го- лоса не могли пособить дѣлу. Такимъ образомъ, къ исходу этого періода литературы, пришли въ упадокъ и церковные гимны, вслѣдствіе ослабленія церковнаго религіознаго духа, какъ это уже становилось- памѣтнымъ у мно- гихъ писателей. Слабымъ подражаніемъ Французскому придворному вкусу была офи Ц і- альная придворная поэзія, которая развилась, къ концу семнадцатаго сто- лѣтія, преимущественно въ Берлинѣ и въ Дрезденѣ. Собственно драма была почти совершенно изгнана, какъ при этихъ, такъ и при другихъ дворахъ оперою и балетомъ. Послѣдніе ставились особенно блистательно на сцену г. Брессаномъ, чаще на Французскомъ и на италіянскомъ языкахъ, при браун- швейгскомъ дворѣ. При торжественныхъ случаяхъ охотно допускались поэтическія произведенія, писанныя на такіе праздники, а равно ими сопро- вождались и различныя увеселенія двора. Въ этихъ стихотвореніяхъ къ строгому этикету примѣшивались высокопарнѣйшіе намеки. Многіе слави- лись въ то время въ этомъ отношеніи, занимая притомъ и значительныя должности при дворахъ. Только въ самомъ исходѣ этого періода лите- ратуры поднялся въ Гамбургѣ голосъ противъ подобнаго безвкусія: Хри- стіанъ Вернике (жившій около 1700 г. въ Гамбургѣ) самымъ ѣдкимъ обра- зомъ возсталъ противъ вкуса Логенштейна. Двое изъ самыхъ плодовитыхъ писателей и послѣдователей Логенштейна, Постель и Гунольдъ, вовстали на защиту своего образца и такимъ образомъ возникла литературная вражда, которая можетъ быть почитаема первымъ началомъ эстетической критики, сдѣлавшейся впослѣдствіи столь могущественною. Ученая германская проза также подверглась вліянію господствовав- шихъ направленій, потому что колебалась между натянутымъ ученымъ педантисмомъ и высокопарнымъ многословіемъ, и также участвовала во введеніи въ нѣмецкій языкъ иностранныхъ словъ, и только впослѣдствіи испытала на себѣ благотворное вліяніе философовъ и богослововъ. Іоганнъ Масковъ, проФессоръ правъ въ Лейпцигѣ (1689—1761) и граФъ Гейнрихъ Бюнау, впослѣдствіи первый министръ веймарскій (1697 — 1762) въ своихт, трудахъ подвинули впередъ скорѣе историческія изслѣдованія, чѣмъ искус- ство историческаго описанія. Первымъ доступнымъ для чтенія описаніемъ путешествія является описаніе Адама Олеарія, о поѣздкѣ гольштинскаго по- сольства въ Персію. Нѣмецкій языкъ самъ по себѣ разрабатывался въ этотъ періодъ литературы съ многихъ сторонъ въ грэмматикахъ, руководствахъ къ поэзіи, реторикѣ и т. под. Шестой періодъ. Постепенно^ возвышеніе германской національной литературы, посредствомъ ученой и художественной критики; высшая сте- пень критики въ Лессангѣ; начало новаго поэтическаго творчества Клоп-