b000000228

572 ЕВРОПА. войсками, а часть Голштинш нѣмецкими; блокада была снята; захваченныя и взлтыя суда возвращены; въ то же время учреждено было общее прави- тельство для обоихъ герцогствъ (состоявшее изъ пяти тамошнихъ урожен- цевъ), которое уничтожило всѣ законы, введенные съ 17 марта. Между чинами правительства, назначенными отъ Даніи, былъ граФъ Карлъ Мольтке, одинъ изъ ненавистнѣйтнихъ подпоръ датской системы управ ленія въ гер- цогствахъ. Это время можно считать поворотнымъ пунктомъ для нѣмецкаго націо- нальнаго парламента. Шлезвигъ-голштинскій вопросъ составлялъ первое большое внѣшнее дѣло, въ которое была впутана новая Германія, такъ что^ къ прискорбію, сбылись слова Дальмана: „Если въ шлезвигъ-голштинскомъ дѣлѣ не настоятъ на томъ, что корошо и правильно, то этимъ отрубятъ главу пѣмецкому дѣлу." Ііаціональный парламента, при первыхъ своихъ пре- ніяхъ по этому вопросу (9 іюня), постановилъ незначительное заключеніе, чтобы Пруссіи не давать предпочтенія, какъ большой державѣ. Между тѣмъ переговоры, окончившіеся перемиріемъ въ Мальмб, были ведены одними пруссаками. Посланникъ имперскаго министерства и самое. имперское мини- стерство играли при этомъ второстепенную роль, и послѣднему даже не было сообщено сущности переговоровъ въ то время, когда оно сообщило заключенный договоръ, и этимъ сообщеніемъ открыло, 4 сентября, ' пар- ламента. Послѣ гордыхъ и воинственныхъ объясненій, представленныхъ шшистерствомъ парламенту 31 іюля, при объявленіи о возобновленіи не- пріязненныхъ дѣйствій, заключенное перемиріе произвело самое печальное впечатлѣніе, которое увеличилось еще объявленіемъ самого министерства, что въ перемиріе не введены многія условія, на соблюдете которыхъ мини- стерство указывало Пруссіи. Это впечатлѣніе выразилось и въ національ- номъ парламентѣ, когда оно, въ васѣданіи 5 сентября, по предложенію Дальмана, отказало утвердить приведете въ исполненіе перемирія, большин- ствомъ 238 голосовъ противъ 221. Послѣ того имперское министерство по- дало въ отставку, и намѣстникъ пригласилъ Дальмана составить новое ми- нистерство. Понятно, что въ подобный моментъ новое министе2эств0 могло быть составлено только изъ членовъ лѣвой стороны; оно должно было при- готовиться начать борьбу противъ Пруссіи или, все равно, противъ одной части Европы. Вопросъ состоялъ въ томъ: подобная чрезвычайная задача не превосходила ли не только силъ парламента и паіэтій правой и лѣвой, но даже и силъ всей націи вообще? Дальманъ не могъ составить министер- ство, равно какъ и Германъ. Оъ 14 сентября начались снова пренія о пере- миріи. Хотя Пруссія и старалась успокоить эту оппозицію нѣкоторыми уступками, напримѣръ, удаленіемъ графа Мольтке отъ управленія дѣлами герцогствъ, однако большинство (12 противъ 10) назначенной для этого коммисіи настаивало на непринятіи перемирія, тогда какъ меньшинство выразилось за одобреніе его. Послѣ ожесточенныхъ преній, заключеніе боль- шинства коммиссіи было отринуто большинствомъ 258 противъ 237 голосовъ и принято предложеніе, внесенное шлезвигъ-голштинскпми депутатами: „что приведенію въ исполненіе перемирія парламентъ болѣе не противится, но цен-