b000000228

11 '48 ЕВРОПА. передъ своимъ распущеніемъ, потребовала, чтобы министерство и сенатъ были уволены, и чтобы былъ изданъ закощ. о правильномъ созваніи скуп- чины. Поѣздка новаго князя въ Сербііо и въѣздъ его въ Бѣлградъ были настоящимъ тріумФальнымъ шествіемъ. Не смотря на протнворѣчіе Порты, Милошъ упомянулъ о себѣ въ прокламаціи, .какъ о наслѣдбтвенномъ госу- длрѣ. Австрія, въ отношеніи ковсѣмъ этимъ происшествіямъ, приняла довольно враждебное положеніе. Уже, въ декабрѣ 1858 года, вѣнскій кабинетъ увѣ- домилъ великія державы, что командиръ австрійскихт, войскъ въ Землинѣ нолучилъ приказаніе, по требованію турецкаго губернатора, занять крѣпость Бѣлградъ, если послѣдней будутъ угрожать сербы. При управленіи Милоша, Оербія не наслаждалась болыпимъ спокойствівмъ, чѣмъ во время предшество- вавшаго правительства. Для усиленія своей популярности, Милошъ нашелся даже вынужденнымъ неоднократно уступать желаніямъ народа. Противъ ино- странцевъ, именно противъ австрійскихъ подданныхъ, онъ принялъ самыя строгія мѣры, между тѣмъ какъ раздоры между турецкпмъ и сербскимъ населеніемъ не прекращались. Членамъ скупчииы былъ пбжалованъ орденъ Милоша на красной лентѣ. Коммиссія изъ членовъ ©купчины, такъ назы- ваемая скупчина св. Андрея, собралась, въ іюлѣ 1859 года, , чтобы подго- товить предложенія проектовъ для такой скупчииы, которая 8-го сентября собраласьвъ Крагуэвацѣ, куда, на время засѣданій скупчииы, переведено было и пребываніе правительства. Сверхъ различныХъ постановленій по внутреннему управленію, скупчина ѳпредѣлила ію остановить въ его силѣ законъ, установ- ленный въ маѣ 1858 года, касательно власти князя и сената, и приняла ■ законъ о престолонаслѣдіи, которымъ княжеское достоинство объявлялось насл-Кздств еннымъ въ мужескомъ родѣ семейства Обреновичей; во время малолѣтства князя регентствомъ долженъ завѣдывать тріумвиратъ, изб]эан- ный скунчиною, а на случай, если родъ Обреновичей вымретъ, скупчина должна избрать въ князья другаго серба. Этотъ вопросъ о наслѣдственно- сти княжескаго, достоинства, равно какъ и вонросъ о пребываніи мусуль- манъ въ сербскихъ городахъ, былъ неистощимымъ источникомъ раздоровъ съ Портою. Престарѣлый князь съ пеутомимымъ рвеніемъ добивался при- знанія наслѣдственности княжескаго достоинства. Въ маѣ 1860 года, Ми- лошъ послалъ депутацію въ Константинополь, которая должна' была потре- бовать этого признанія, исполненія щМрмановъ 1830 и 1833 годовъ, но ко- торымъ всѣ турки должны были выѣхать изъ княжества, наконецъ полной ' отмѣпы или кореннаго нреобразованія уставовъ 1838 года. Но на всѣ эти требованія турецкое правительство дало, 3 августа, въ сущности уклончи- вый отвѣтъ; но сынъ князя, Михаилъ, былъ заранѣе признанъ, относительно его лица, наслѣдникомъ княжескаго престола. 22 августа князь Милошъ объявилъ, что ни сербскій народъ, ни онъ никогда не" откажутся отъ того) ' чтобы все потребованное отъ Порты считать уже добытыми и неотъемле- мыми правами Сербіи. Это было его послѣднимъ правитсльственнымъ дѣйствіемъ; 26-го сен- , тября 1860 года, князь Милошъ скончался, и ему наслѣдовалъ сынъ его.