— 280 — го выкидывается. Была бы пьеса написана хорошими стихами, то, вѣроятно, терпѣвіе партера не утомшось бы отступленіями; но невыгода Стародума предъ древнимъ хоромъ въ томъ, что сейвыражается поэзіею лирическою, а тотъ дидактическою прозою, которая скучна подъ конецъ. Въ прозѣ доджно быть бережливѣе, несиотря на Дидерота, которому казадось, что на театрѣ можно разсуяедать о важнѣйшихъ запросахъ нравственныхъ, не вредя быстрому и стремительному ходу драматическагодѣйствія. Но дѣло въ томъ, что Дидеротъ проповѣдывалъ въ свою пользу: онъ, какъ и Фонвизинъ, нѣсколько декламаторъ и любилъ поучать. Можно еще нрибавить, что многое изъ нравоучеиій Стародума, хотя и весьма справедливо и назидательно, но довольно обыкновенно. Анатомія словъ, любимое средство автора, выказывается и здѣсь. Сцену Стародума съ Милономъ можно назвать испытаніемъ въ курсѣ практической нравственноетии сценою синонимовъ, въ которой, какъ въ словарѣ, разсѣкается значеніе словъ: «неустрашимость»и«храбрость». Нѣтъ сомнѣнія, что въ обществѣ встрѣчаются говоруны или ноучители, подобные Стародуму; но правда и то, что они скучны, и отъ нихъ бѣгаешь. На сценѣ они еще скучнѣе, потому что въ театръ ѣздишь для удовольствія, а слушать ихъ - подвергаешься скукѣ добровольной. Между тѣмъ нервое явленіе 5-го дѣйствія приноситъ честь писателю и государю, въ царствованіе коего оно написано. Можетъ-быть, еще замѣтишь, что Стародумъ, разбогатѣвшій въ Сйбири и нечаянновозвратившійся, чтобъ обогатить племянницу свою, сбивается нѣсколько на ненремѣнныхъ дядей французской комедіи, которые падалп изъ Америки золотымъ дождемъ на голову какого-нибудь бѣднаго родственника. Роли Милона и Софьи блѣдны. Хотя езаимная склонность ихъ одна нзъ главныхъ завязокъ всего дѣйствія, но счастливой развязкѣ ея радуешься развѣ изъ йіагопристойной любви къ ближнему. Правдинъ—чиновникъ; онъ развязываетъ мечомъ закона сплетеніе дѣйствія, которое должно бъ быть развязано соображеніями автора, а не нолинейскими мѣрами намѣстника. Въ нашихъ комедіяхъ начальствочасто занимаетъмѣсторока (fatum) въ древнихъ трагедіяхъ; но въ этомъслучаѣ должно допустить рѣшительное посредничество власти, ибо имъ однимъ можетъ быть совершено наказаніе Простаковой, которое было бы не нолно, еслибы имѣніе • осталось въ рукахъ ея. Еутейкинъ, Цыфиркинъ и Вральманъ—забавныя карикатуры; посдѣдиій и слишкомъ карикатуренъ, хотя, къ сожалѣнію, и не совсѣмъ несбыточное дѣло, что въ старину нѣмецъ-кучеръ поналъ въ учители въ домъ Нростаковыхъ. Мнѣ случалось слышать, что Фонвизина упрекали въ исключительной цѣли, съ которой будто начерталъ онъ лицо Недоросля, осмѣивая въ немъ неслужащихъ дворянъ. Кажется, это предположеніе вовсе неосновательно. Во-первыхъ, Фонвизинъ не сталъ бы мѣтить въ небывалое зло. Одни новые комики наши стали сочинять нравы и выдумывать лица. Дворянство наше винить можно не въ томъ, что оно не служитъ, а развѣ въ томъ, что оно иногда худо готовится къ службѣ, не запасаясь необходимыми нознаніями, чтобъ быть ей нолезнымъ. Недоросль не тѣмъ смѣшонъ и жалокъ, что 16-ти лѣтъ онъ еще не служитъ: жалокъ былъ бы онъ служа, не достигнувъ воз-, раста разсудка; но смѣешься надъ нимъ оттого, что онъ неучъ. Правда, что нравило Стародума, но которому въ одномъ только случаѣ нозволяется дворянину выходить въ отставку: когда онъ внутренно удостовѣренъ, что служба его прямой пользы отечествунеприноситъ,—-слишеомъ исключительно. Дворянинъ нредъ самымъ отечествомъ можётъимѣть и безъ службы священныя обязанности. Дворянинъ, который усердно занимался бы благоустройствомъ и возможнымъ нравственнымъобразованіемъ подвластныхъ себѣ, воспитаніемъ дѣтей, какой-нибудь отраслью просвѣщенія или промышленности, былъ бы не менѣе участникомъ въ общемъ дѣдѣ государственной пользы и сноспѣшникомъ видовъ благонамѣреннаго правительства, хотя ине былъ бы включенъ въ списки адресъ-календаря. Къ тому же, нравило
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4