— 243 — (Ство сдужили мнѣ руководствозиъ, поручаю <себя снисходитѳльности добрыхъ согражданъ. Мы одно любимъ, одного жедаемъ: любимъ отечество; желаемъ ему бдагоденствія еще болѣе, нѳжели славы; желаемъ, да не измѣнится никогда твердое основаніе нашего величія, да правила мудpsxo самодержавія и святой вѣры болѣе й бодѣе укрѣнляютъ союзъ частей; да цвѣтеть Россія.... но крайней мѣрѣ долто, долго, если на землѣ нѣтъ ничегобезсмертнаго, кромѣ души человѣческой! Марамзит. 106. Историческія записки. • Оъ ХУІ в. у насъвъ Росеін появляется особый отдѣлъ историческихъ произведеяій, который принятоназывать записками '(memoirs). Записки преимущественно излагаютъ событія, въ которыхъ авторъпринимадъ участіе, или которыя извѣстны ему отъ очевидцевъ; различіе ихъотъ отдѣльныхъ сказаній прежняго времени составляетъ то, что въ нихъ лицо автора выстуцаетъна первый планъ съ своими сочувствіями и нерасполоагеніями, съ своими цѣлями и видами. Принадлежа очень ча- <;то лицамъ, занимающимъ видное мѣсто въ исторіи, иногда обнимая обширный періодъ времени, напр., всю жизнь автора, и притомъ нерѣдко соединяя важныя событія съ ежедневными мелочами и тѣмъ неносредственно вводя въ жизнь изображаѳмой энохи, записки считаются весьма ■основательно историческимъ матеріаломъ лервостепеннойважности.Оамо собоюясно, нто многое, не нашедшеесебѣ мѣста ни въ офиціальныхъ актахъ, ни въ офиціальаыхъ запискахъ о происшествіяхъ (лѣтописяхъ, разрядныхъ книгахъ, реляціяхъ и т. п.), можетъ быть заиѣчено и перѳдано потомству въ запискахъсовременника и очевидца, а извѣстно, что нерѣдко мелкая черта проливаетъмного свѣта нацѣли и побужденія главныхъ двигатедей вели- | кихъ событій: въ одномъ неосторожномъ : частномъ разговорѣ можно найтииногда объясненіе того, что остается темнымъ въ дѣлыхъ томахъ дипломатическихъ нотъ. ' Жзвѣстно', какъ важно воспитаніе лида и его первыя впечатлѣніяі и потому понятно, съ какимъ интересоыъисторикънаходитъ эти свѣдѣнія въ запискахъ самаго лица или его окружающихъ. Таковы выгоды записокъ современниковъ, дѣлающія ихъ источникомъ незамѣнимымъ; но, рядомъ съ выгодами, пользованіе ими представляетъ и много невыгодъ: современникъ пристрастенъкъ тому или другому лицу, принадлежитъ къ той или другой партіи; онъ можетъ бытьчеловѣкомъ лживымъ, иногда даже и безъ явной понятной дѣли. Слѣдовательно, пользуясь записками, мы должны всегда знать, кто былъ авторъ, и въ какой степени можно оказывать ему довѣріе. Рядъ записокъ начинается въ русскоі литературѣ знаменитымъ сочиненіемъ кн. А. М. Курбскаго: «Истор. Кн. Вел. Московскаго о дѣдахъ, яже елышахомъ у достовѣрныхъ мужей и яже видихомъ очима нашими». Кн. Курбскій, потомокъ князей Ярославскихъ, родился около 1528 г. и участвовалъ въ Казанскомъ взятьѣ; отъѣхалъ въ Литву въ 1563 г., когда Іоаннъ началъ гоненіе на сторонниковъ Селивестра и Адашева; изъ Литвы велъ знаменитую переписку еъ грознымъ царемъ,. въ которой такъ ярко высказались взгляДы и цѣли того и другого; въ то же время являдся въ Дитвѣ поборникомъ православія; умеръ въ 1583 г. Книга Курбскаго, написанная съ замѣчательнымъ литературнымъ тадантомъ, вся проникнутая одною мыслью, скорѣе памфлетъ, чѣмъ исторія. Цѣль его—доказать, что родъ князей московскихъ отступилсяотъ старины, насидьственно уничтожилъ другіе роды, унизилъ боярство, и что отсюда идутъ всѣ бѣдствія, что Іоаннъ правилъ хорошо, только пока слушался совѣтовъ Седивестра и Адашева, котррые изображаются въ особенно блестященъ свѣтѣ. Съ паденіемъ Седивестра и Адашева начицаются казни, которыя изображены Курбскимъ чрезвычайно подробно. По 'явному нристрастію, вѣрить Курбскому вполнѣ нельзя; но книга его сама по себѣ интересна, какъ выраженіе мнѣнія извѣстной иартіи. Къ сожалѣнію, Карамзинъ въ изображеніи второй подовиныцарствованія ІоаннаГрознаго(въ т. IX) сдишкомъ много далъ вѣры Курбскому. Бестужевг-Рюмтв. . . ■ 16*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4