b000000224

поэтому за заработкомъ иа сторону. Безъ сомнѣнія, это такъ: если ыѣтъ работы дома, то приходится искать ее на сторонѣ; тѣмъ не менѣе это положеніе подлежитъ болыпимъ и серіознымъ ограниченіямъ. Очевидно, что дворъ не будетъ малоземельнымъ, если всѣ его рабочія силы най- дутъ себѣ приложеиіе въ собственномъ хозяйствѣ. Принимая во вни- маніе средній крестьянскій дворъ, легко опредѣлить и средній размѣръ землевладѣнія, или правильнѣе, земельнаго хозяйства, соотвѣтствую- щаго рабочимъ силамъ двора. Но едва ли можно сомнѣваться въ томъ, что и при такомъ размѣрѣ хозяйства въ немъ необходимо будутъ суще- ствовать и промыслы, во 1-хъ потому, что такое хозяйство не въ состояніи покрыть всего бюджета двора, и во 2-хъ потому, что осво- божденньтя на зимніе мѣсяцы рабочія силы двора не могутъ же оста- ваться иеиспользованньши — не въ законахъ современнаго обществеи- но-экономическаго строя, чтобы 3 — 4-мѣсячный трудъ и трудъ земле- дѣльца, да еще не земледѣльческаго района, могъ бы дать ему и его семьѣ средства къ существованію и на цѣлый годъ. Особенность земледѣльческаго нроизводства, рѣзко отличающая его отъ всѣхъ другихъ видовъ нроизводства, заключается въ его се- зонномъ характерѣ. Она требуетъ усиленнаго количества рабочей силы только въ теченіе лѣта, но и въ это, сравнительно, короткое время выдѣляются моменты — вспащка, жнитво, сѣнокосъ, когда только и тре- буется особенно болыиой нриливъ силъ, которыя затѣмъ ночти на весь зимній періодъ совершенно освобождаются. Общеизвѣстно, что вездѣ, гдѣ существуетъ мелкое, т. е. такое, которое ведется безъ найма рабочихъ, хозяйство, тамъ, совмѣстно съ нимъ, и развиты дополнительные, нодсобные промыслы. Вотъ какъ опредѣляетъ крестьянское имѣніе I. Конрадъ: „кре- стьянскій участокъ — это такая земельная собственность, которая мо- жетъ дать занятіе владѣльцу и его семьѣ... и доходъ съ которой не на- етолько великъ, чтобы дать владѣльцу возможность, не занимаясь ни- чѣмъ болыпе, вести- жизнь, сообразную съ высшими потребностями". Изъ приведенныхъ имъ далѣе фактовъ видно, что даже крупное крестьянское хозяйство соединяетъ въ себѣ рядомъ съ земледѣліемъ и промысловыя занятія. Такимъ образомъ можно считать, что вообще, независимо отъ малоземелья, крестьянское земледѣльческое хозяйство не можетъ суще- ствовать безъ подсобнаго промысла, и чтобы использовать всѣ свои рабочія силы, крестьянскій дворъ долженъ объединять въ одномъ хо- зяйствѣ и земледѣліе и промыселъ. Возможно ли такое объединеніе? Вотъ вонросъ, отъ того или иного рѣшенія котораго зависитъ судьба крестьянскаго земледѣльческаго хозяйства. Отдавая свои рабочія силы промыслу только тогда, когда онѣ освобождаются отъ земледѣльческихъ работъ, крестьянскій дворъ оказы- вается мало нриспособленнымъ къ промыслу. Онъ не можетъ дать до- і*