b000000221

324 скимъ посланцамъ имѣли свои причины. Ши- манъ и Шубо не могли расчитывать на хо- рошій пріемъ уже и потому, что въ Москвѣ были весьма недовольны тѣмъ, что не пріѣ- халъ самъ Брюховецкій: «Такимъ же де обы- чаемъ, и Выговскій, и Хмельницкій молодый, обѣщались быть въ столицу, а не исиолня своего обѣщанія, измѣыили» 316 . Независимо отъ сего, самое поведеніе Запорожцевъ, ихъ озорничество, дѣйствительно, не могли вну- шать особеннаго уваженія къ нимъ. Доста- точно привести такой случай. Вскорѣ послѣ пріѣзда посланцевъ гетмана Брюховецкаго, именно въ февралѣ 1665 года, Кизильбаш- скаго хана купчина Хоже Маметъ Зелебеди- новъ, подалъ государю слѣдующую жалобу: <Стоятъ-де близко ихъ купчинина двора, на Вологодскомъ подворьѣ, Запорожскіе Черка- сы, а его-де купчинины люди ходятъ мимо ихъ въ торгъ и изъ торгу безирестани; и тѣ- де Черкасы его куичишшыхъ людей дразнятъ и бранятъ, и въ нихъ бросаютъ, и задоры безпрестанно чинятъ. И февраля-де въ 19 день, шли его купчинины люди изъ ряду: и гл тл г. Ак ' гы ' 0ТН0Ся іЦіеся къ исторіи южной и западной Россіи Т. У. Спб. 1867. стр. 256. столб. 2.